Постановление № 5-186/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 5-186/2023

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рязань 18 декабря 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Курбанова В.В.,

при секретаре Власовой Л.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 у.,

переводчика ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 у

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Так, судом установлено, что по сведениям АС ЦБДУИГ России ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. въехал на территорию РФ.

ДД.ММ.ГГГГ получил патент на работу, оплату произвел за один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. выехал из Российской федерации.

ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, выехал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 У. въехал и по настоящее время находится на территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

После окончания миграционного учета по адресу: <адрес> ФИО1 У. в органы миграционного учёта с заявлением о постановке на миграционный учёт не обращался, территорию Российской Федерации не покидал, за оформлением патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство и других документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не обращался.

Таким образом на момент выявления административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у нарушил п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,поскольку у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть ФИО1 У. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1. 1 статьи 18.8. КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 у. вину признал полностью, пояснил, что имеет денежные средства для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации.

Доводы ФИО1 у о том, что он оплачивал патент в течение года с ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку согласно требованиям п.5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев и срок его действия истек ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о выдаче нового патента материалы дела не содержат, в связи с чем отсутствуют основания для законного пребывания ФИО1 у на территории Российской Федерации

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его личных признаний, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями АС ЦБДУИГ России.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 у. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства.

ФИО1 у. совершено умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в содеянном он раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Поскольку ФИО1 у. должно быть назначено дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, но он самостоятельно может покинуть территорию РФ, полагаю, исполнение дополнительного административного наказания должно быть в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 у, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное административное наказание - выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из России.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Разъяснить ФИО1 у., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Также разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:

№
Судья –

Копия верна: судья В.В. Курбанова