Приговор № 1-192/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-192/2019

Дело №1-192/2019 (11908040047219007)

УИД 24RS0024-01-2019-001177-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

с участием государственного обвинителя Кисельмана А.В.

защитника – адвоката Соболевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего 7 классов образования, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

13.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске, по ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам сроком на 250 часов, (отбыл 26.07.2017 г.) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (отбыл 23.03.2019г.);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 18-летия ребенка. 10.01.2007 года в отделе судебных приставов по г. Канску на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 Кроме того, согласно решению Канского городского суда Красноярского края по делу № 2-4201/2014 от 25.12.2014 года ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу детского учреждения на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с зачислением денежных средств на расчетные счета несовершеннолетних ФИО1 А., ФИО2, ФИО3 А., открытые в отделении Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с ФИО5 алиментов на несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1. ФИО2 для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по г.Канску и Канскому району, где 22.01.2015 года на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № и №-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №-СД.

ФИО5, достоверно зная о возложенной на него обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также о возбужденных в отношении него исполнительных производствах по алиментным обязательствам, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО1, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске от 20.09.2018 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение решения суда, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, ФИО5, проживая по адресу: <адрес>, в период с 02.10.2018 года по 25.01.2019 года, действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособным, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал, систематически и умышленно решение суда не исполнял, свои действительные доходы скрывал, уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО1 не производил. Имея доход от случайных заработков, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к официальному трудоустройству не принимал, в центр занятости населения г. Канска по поводу трудоустройства не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, чем нарушил законные права и интересы детей. Участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал. В результате умышленных действий ФИО5 и в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, его долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 39942 рубля 29 копеек. Общий долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 715976 рублей 33 копейки, составил 755918 рублей 62 копейки.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, его долг по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 26628 рублей 18 копеек; на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 26628 рублей 18 копеек; на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 26628 рублей 18 копеек. Общий долг по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 287108 рублей 62 копейки, составил 366993 рубля 16 копеек, из них: на содержание ФИО1 - 122331 рубль 05 копеек; на содержание ФИО2 - 122331 рубль 05 копеек; на содержание ФИО15 ФИО7 - 122331 рубль 05 копеек. Долг по алиментам по сводному исполнительному производству №-СД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание всех несовершеннолетних детей составил 119826 рублей 83 копейки. Общий долг по алиментам по сводному исполнительному производству №-СД на ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО1, составил 1 122 911 рублей 78 копеек. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Крайкомстата) на ДД.ММ.ГГГГ составила 42332 рубля 00 копеек, из которой 1/4 часть – 10583 рубля 00 копеек, 1/6 часть – 7055 рублей 33 копейки.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО5 вину признал полностью, суду пояснил, что алиментов на содержание детей не платил, является трудоспособным.

Кроме полного признания своей вины ФИО5 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

Показаниями ФИО4 (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым он проживает со своей матерью ФИО6 Его родной отец — ФИО5 алименты не платит, материальной помощи на его содержание не оказывает. Никаких подарков ему никогда не дарил, даже с днем рождения не поздравлял. При встрече денег ему не давал (л.д. 47-49).

Показаниями ФИО6, согласно которым по решению суда взысканы алименты в ее пользу на содержание сына ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до 18-летия ребенка. С момента вынесения судебного решения подсудимый алименты не выплачивал ни разу, материальную помощь на содержание сына не оказывал, ничего ему не покупал, подарков не дарил. ФИО5 физически здоров и трудоспособен, может работать и выплачивать алименты.

Показаниями ФИО12 законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 А., (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым она проживает со своими несовершеннолетними внучками: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родным отцом девочек является ФИО5, который по решению Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничен в родительских правах в отношении дочерей и обязаны выплачивать на их содержание алименты. По решению Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишен родительских прав в отношении дочерей. ФИО15 алименты не платит, материально дочерям не помогает, подарков никогда не дарил. Злоупотребляет спиртным, нигде не работает. Никакой устной договоренности об отсрочке выплаты алиментов или о невыплате алиментов у нее с ФИО5 не было (л.д. 87-90).

Показаниями свидетеля ФИО10 судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым 10.01.2007 года в отделе судебных приставов по г. Канску возбуждено исполнительное производство № 121/11/65/24 в отношении ФИО5 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 18-летия ребенка. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство № 2856/15/24065-ИП о взыскании с ФИО15 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена ФИО5 В 2015 году ФИО1, ФИО2 и ФИО7 переданы под опеку своей родной бабушке ФИО12 Связь с детьми ФИО5 не поддерживает, в их воспитании участия не принимает, их судьбой не интересуется. Ему разъяснялось об обязанности выплачивать алименты в на содержание несовершеннолетних детей, а также разъяснялся порядок уплаты алиментов. Однако, должных выводов ФИО5 не сделал, мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не принял и продолжал уклоняться от уплаты алиментов: нигде не работал, на учёт в Центр занятости населения не встал. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов был постановлением мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске 20.09.2018 годапривлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 были вручены направление в центр занятости населения и требования о принятии мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей для трудоустройства или постановки на учет в ЦЗН г. Канска, ежемесячной оплате алиментов и погашению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1 А., ФИО2 и ФИО3 А., с установлением срока - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО5 проигнорировал требования и не принял мер к официальному трудоустройству, в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обратился, документы, подтверждающие его заработок, или иной доход не предоставил. С ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 не выплачивает, добровольно помощи в их воспитании не оказывает, нигде не работает, на учете в КГКУ «ЦЗН г. Канска» не состоит. Имущества, подлежащего описи и аресту в счёт погашения задолженности по алиментам, не имеет. Долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 39942 рубля 29 копеек. Общий долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 715976 рублей 33 копейки, составил 755918 рублей 62 копейки. Долг по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 26628 рублей 18 копеек; на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 26628 рублей 18 копеек; на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 26628 рублей 18 копеек. Общий долг по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 287108 рублей 62 копейки, составил 366993 рубля 16 копеек, из них: на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 122331 рубль 05 копеек; на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 122331 рубль 05 копеек; на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 122331 рубль 05 копеек. Долг по алиментам по сводному исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей 119826 рублей 83 копейки. Общий долг по алиментам по сводному исполнительному производству №-СД на ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей составил 1 122 911 рублей 78 копеек. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Крайкомстата) на ДД.ММ.ГГГГ составила 42332 рубля 00 копеек, из которой 1/4 часть – 10583 рубля 00 копеек, 1/6 часть – 7055 рублей 33 копейки. ФИО5 трудоспособен, но длительное время нигде официально не работает и без уважительных причин не производит уплату средств на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 94-98).

Материалами дела:

-рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО5 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 6-7);

-копией судебного приказа по делу № 2-728/2006 от 27.10.2006 года, выданного мировым судьей судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края, согласно которому ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 18-летия ребенка (т. 1 л.д. 9);

-копией решения Канского городского суда Красноярского края по делу № 2-4201/2014 от 25.12.2014 года, согласно которому ФИО5, ограничен в родительских правах и обязан выплачивать алименты в пользу детского учреждения на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с зачислением денежных средств на расчетные счета несовершеннолетних ФИО1 А., ФИО2, ФИО3 А., открытые в отделении Сбербанка России (т. 1 л.д. 12-15);

-копией исполнительного листа серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Канским городским судом Красноярского края, согласно которому ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу детского учреждения на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с зачислением денежных средств на расчетные счета несовершеннолетних ФИО1 А., ФИО2, ФИО3 А., открытые в отделении Сбербанка России (т. 1 л.д. 16-18);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по г.Канску возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 (т.1 л.д. 10);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по г.Канску возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 (т. 1 л.д. 19-20);

-копией постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера №-СД. (т.1 л.д. 21)

-постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов (т. 1 л.д. 26-27);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 39942 рубля 29 копеек. Общий долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 715976 рублей 33 копейки, составил 755918 рублей 62 копейки (т. 1 л.д. 36-37);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 26628 рублей 18 копеек; на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 26628 рублей 18 копеек; на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 26628 рублей 18 копеек. Общий долг по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 287108 рублей 62 копейки, составил 366993 рубля 16 копеек, из них: на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 122331 рубль 05 копеек; на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 122331 рубль 05 копеек; на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 122331 рубль 05 копеек (т. 1 л.д. 38-39);

-копиями требований судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан принять меры для трудоустройства или постановки на учет в центр занятости населения, оплаты алиментов и задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 28,30);

-копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия II-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Канским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, из которого следует, что его отцом является ФИО5 (т. 1 л.д. 50);

-копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия II-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Канским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, из которого следует, что ее отцом является ФИО5 (т. 1 л.д. 67);

-копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия II-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Канским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края, из которого следует, что ее отцом является ФИО5 (т. 1 л.д. 76);

-копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия II-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Канским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, из которого следует, что ее отцом является ФИО5 (т. 1 л.д. 85);

-сведениями из КГКУ «Центр занятости населения города Канска» от 30.01.2019 года, из которых следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.09.2018 года по 29.01.2019 года за государственной услугой содействия гражданам в поиске подходящей работы не обращался, в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не выплачивалось (т.1л.д.139);

-сведениями из Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является получателем пенсии и ухаживающим за нетрудоспособным гражданином (т. 1 л.д.141).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, показаниями законных представителей, потерпевшего, свидетеля обвинения, так и письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО5 эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишали ФИО5 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО5 не нуждается (л.д.154-158).

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО5 в ходе судебного заседания, признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 являются активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО5, а также на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок наказания нахождение под стражей с 20.05.2019 года по 3 июня 2019 года в виде 15 дней лишения свободы, что соответствует 45 дням исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.А. Соловьева