Решение № 2-542/2018 2-542/2018~М-426/2018 М-426/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-542/2018Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-542/2018 именем Российской Федерации 17 сентября 2018 года пос. Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В., с участием представителя ответчика УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) ФИО1, при секретаре Музафаровой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о взыскании недополученной пенсии, ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о взыскании недополученной пенсии в размере 150899,50 рублей. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости, размер которой составлял чуть более 6000 рублей в месяц. В феврале 2015 года истец обратилась в УПФР в Акбулакском районе с просьбой об оказании помощи в получении справки о заработной плате за время работы прядильщицей на хлопчато-бумажном комбинате г.Канска Красноярского края для перерасчета размера пенсии. 26 февраля 2015 года УПФР в Акбулакском районе направило запрос об истребовании указанной справки. Однако, ответ на данный запрос получен не был. В марте 2018 года истец самостоятельно обратилась в архив г.Канска с целью истребовать справку о заработной плате за период с 1975-1984г.г. В начале апреля 2018 года, истребуемая справка истцом была получена и представлена ответчику. С мая 2018 года ответчик произвел перерасчет пенсии, размер которой составил 11093,10 рублей. Истец полагает, что перерасчет пенсии ей должен быть произведен с первого числа месяца следующего за обращением с просьбой произвести перерасчет пенсии, то есть с 01 марта 2015 года. Согласно ее расчета размер недополученной пенсии составил 150899,90 рублей. ФИО2 просит взыскать с ответчика недополученную пенсию в размере 150899,90 рублей; расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) ФИО1, действуя на основании доверенности, в судебном заседании с исковым требованиями не согласилась, указав, что расчет пенсии истицы в 2018 году был произведен на основании заявления и представленных справок № № – с/п; №-с/п от 29 марта 2018 года о размере заработной платы за период работы на Прядильной фабрике № с июля 1975 года по июль 1984 года, выданной ОАО "Кантекс. При этом, был взят период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как наиболее выгодный. Оснований для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку с заявлением о перерасчете размера пенсии ФИО2 обратилась 10 апреля 2018 года. Выслушав представителя ответчика, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. 18 августа 2017 года УПФР в Акбулакском район Оренбургской области реорганизовано путем присоединения к УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) и 26 октября 2017 года введено новое штатное расписание. В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы. В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов пенсионного дела ФИО2, в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты пенсии в соответствии с ч.2 ст.18 №400 -ФЗ истец обратилась 10 апреля 2018 года, представив архивные справки №№-с/п; №-с/п от 29.03.2018г, выданные МКУ "Канский городской архив". В этой связи пенсионным органом с 01 мая 2018 года истцу на основании распоряжения пенсионного органа № от 12.04.2018, рассмотревшего поступившее заявление ФИО2, был произведен перерасчет размера пенсии в сторону его увеличения. Согласно имеющегося в материалах пенсионного дела лицевого счета истца, с 01мая 2018г ФИО2 как получателю пенсии по старости, начислена пенсия с учетом ее заявления от 10.04.2018, в размере 11093,10 рублей, из них страховая пенсия в размере 6110,20 рублей, фиксированная выплата (с учетом повышения) –4982,90 рублей. При подготовке дела к судебному разбирательству определением от 27 августа 2018 года суд обязывал истца представить доказательства, подтверждающие факт обращения к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии до 10 апреля 2018 года. При этом, доказательств обращения в территориальный орган Пенсионного фонда для перерасчета пенсии до 10 апреля 2018 года истец в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представила, отсутствуют они и в материалах гражданского дела. Таким образом, учитывая, что перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии носит заявительный характер, истец в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии до 10 апреля 2018 года не обращалась, то у ответчика не возникло обязанности произвести ФИО2 соответствующий перерасчет с 01 марта 2015 года. В связи с чем, исковые требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано, суд не находит оснований для взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, в удовлетворении заявления ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о взыскании недополученной пенсии - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.В. Тошерева Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 Судья И.В. Тошерева Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Тошерева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |