Решение № 2А-2278/2023 2А-2278/2023~М-2278/2023 М-2278/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 2А-2278/2023

УИД 35RS0009-01-2023-002973-28

Дело № 2а-2278/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Барковским К.О.,

с участием помощника прокурора Вологодского района Климовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Вологодскому району 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития алкогольной продукции, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.10).

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 06 месяцев, а всего до 03 лет 06 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ; установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Вологодскому району 2 раза в месяц, на срок административного надзора, со дня вступления решения в законную силу (л.д.11).

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 на 06 месяцев, а всего до 04 лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 06 месяцев, а всего до 04 лет 06 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 06 месяцев, а всего до 5 лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 на 06 месяцев, а всего до 5 лет 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ОМВД России по Вологодскому району обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивировав тем, что последний имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работает на ферме <данные изъяты> разнорабочим, там же проживает в бытовой комнате, периодически употребляет спиртные напитки, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, в связи с чем, ОМВД России по Вологодскому району со ссылкой на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просило суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования административного иска поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, заявлений, ходатайств к началу рассмотрения дела не представил.

Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления (л.д.18-20), в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: за несоблюдение административных ограничений, установленных судом на срок административного надзора, что подтверждается постановлением начальника ОМВД России по Вологодскому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Данных об обжаловании указанных постановлений в материалах дела не имеется.

Административным истцом представлены сведения о том, что ФИО1 работает на ферме <данные изъяты>, там же проживает, периодически употребляет спиртные напитки, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.15). Административным ответчиком указанные сведения не опровергнуты.

При установленных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает требования административного иска о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить, что ФИО1 при наличии предусмотренных законом оснований, вправе обратиться с заявлением о частичной отмене (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ) установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора (часть 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление удовлетворить, продлить ФИО1, родившемуся <данные изъяты>, срок административного надзора, установленный решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленный на 06 (шесть) месяцев решениями Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев, а всего до 6 (шести) лет, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 24.11.2023