Решение № 2-53/2024 2-53/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-53/2024

57RS0006-01-2024-000056-62

2-53/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года пгт Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Кузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО2 (ныне ФИО3) о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что 18 мая 2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере 40000 рублей сроком на 60 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в банке открыт счет №.

ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, представив заемщику денежные средства.

Ответчиком ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнены в полном объеме.

Размер задолженности по договору на 27 февраля 2024 г. за период с 31 октября 2022 г. по 27 февраля 2024 г. составляет 50057,10 рублей, из которого задолженность по основному долгу 39441,67 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 10615,43 рублей.

На основании изложенного ООО МФК «ОТП Финанс» просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № 3012574151от 18 мая 2022 г. в размере 50057,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1702 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 24 этой же статьи, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (часть 9).

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 рублей до 60000 рублей включительно, без обеспечения, на срок свыше 365 дней, установлены Банком России в размере 48,112 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов-64,150 % годовых.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <***>, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 40000 рублей, под 50,9 % годовых до окончания срока возврата кредита, под 10 % годовых за пользование займом после окончания срока возврата кредита. Полная стоимость займа по договору потребительского займа составила 50,88 %.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа сроком возврата займа: 60 месяцев. Срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского займа платеж уплачивается 18 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В соответствии с пунктом 9 индивидуальных условий договора потребительского займа с целью заключения/исполнения договора займа необходимо заключение договора: 1) банковского счета с АО «ОТП Банк»; 2) о предоставлении и обслуживании банковской карты «MasterCard Unembossed» с АО «ОТП Банк» в целях перечисления денежных средств, предоставляемых в заем, со счета заемщика на счет карты «MasterCard Unembossed».

ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило взятые договором потребительского займа обязательства, перечислив 18 мая 2022 г. денежные средства на банковский счет ФИО1 №, открытый в АО «ОТП Банк».

В нарушение условий договора потребительского займа заемщик ФИО1 обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

С даты возникновения просрочки 31 октября 2022 г. по 27 февраля 2024 г. общая сумма задолженности, согласно представленного истцом расчета, составила 50057,10 рублей, из которого задолженность по основному долгу 39441,67 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 10615,43 рублей.

Допустимых, относимых доказательств возврата ФИО1 займа или иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора потребительского займа в части своевременного и в полном объеме возврата суммы займа, уплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа в размере 50057,10 рублей, из которой задолженность по основному долгу 39441,67 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 10615,43 рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1702 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа <***> от 18 мая 2022 г. в размере 50057,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1702 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22 мая 2024 г.

Председательствующий Т.Н. Горбачева