Решение № 2-322/2024 2-322/2024~М-44/2024 М-44/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-322/2024




16RS0037-01-2024-000135-80

дело № 2-322/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ев, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в общедолевую собственность ФИО4 и ФИО3 по ? доли каждому передано жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти наследником являлся ее сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, отец несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются наследниками ФИО3 Дети не заявили о принятии наследства, в их интересах действовала мать ФИО7, которая на тот момент тяжело болела. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать несовершеннолетних ФИО7 Истец, как опекун детей, не имеет возможности оформить наследственные права несовершеннолетних. При жизни ФИО3 не зарегистрировал в установленном порядке наследственные права на ? доли в квартире после смерти матери.

Истец, с учетом уточнения, просил суд восстановить несовершеннолетним ФИО1 и ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти ФИО3, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 и ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности по 1/2 доли каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, возражений не заявлено.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым ФИО4 и ФИО3 передана в долевую собственность по ? доли каждого квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, видно, что с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обращался ее сын ФИО3, которым получено свидетельство о праве на наследство на иное имущество наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, принявший, но не оформивший своих наследственных прав после смерти матери, в отношении указанного жилого помещения.

Согласно ответу нотариуса Бугульминского нотариального округа сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Единой информационной системе нотариата не имеется.

Несовершеннолетними ФИО1 и ФИО1, являющимися наследниками по закону после смерти ФИО3, в силу возраста и невозможности в полной мере понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия указанного наследственного имущества после смерти отца.

Обращаясь в суд, истец просит восстановить несовершеннолетним ФИО1 и ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти ФИО3, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 и ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности по 1/2 доли каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Учитывая отсутствие спора о праве на указанное наследство, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о восстановлении несовершеннолетним срока для принятия наследства, признав уважительными причины пропуска ими этого срока.

Принадлежность указанного наследственного имущества наследодателю подтверждается представленными суду документами и не оспаривается ответчиком.

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО5 ев (<данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>), к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по 1/2 доли каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сидиряков Александр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ