Постановление № 5-365/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-365/2020Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Волгоград дата Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, поступивший дата в отношении: ФИО1, иные данные обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, Согласно протокола номер от дата в 11 часов 30 минут дата ФИО1 управляя автомобилем марки «иные данные» государственный регистрационный знак номер региона двигался по адрес, напротив адрес без документа подтверждающего правомерность нахождения вне места своего пребывания – указанного в Правилах передвижения утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской обл. от 09.04.2020 N 251 "О внесении изменений в постановление Губернатора Волгоградской области от 31 марта 2020 г. N 233 "Об утверждении Правил передвижения граждан по территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", чем нарушил правила поведения установленные п.17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области от 17.04.2020 N 272 "О внесении изменения в постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. N 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций". Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. В судебное заседание не явился старший УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду лейтенант полиции Ф.И.О.3 – представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие неявившихся лиц. Факт совершения вменяемого ФИО1 правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами по делу: - Протоколом об административном правонарушении номер от дата согласно которого в 11 часов 30 минут дата ФИО1 управляя автомобилем марки «иные данные» государственный регистрационный знак номер региона двигался по адрес, напротив адрес без документа подтверждающего правомерность нахождения вне места своего пребывания – указанного в Правилах передвижения утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской обл. от 09.04.2020 N 251 "О внесении изменений в постановление Губернатора Волгоградской области от 31 марта 2020 г. N 233 "Об утверждении Правил передвижения граждан по территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", чем нарушил правила поведения установленные п.17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области от 17.04.2020 N 272 "О внесении изменения в постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. N 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций". - Объяснениями ФИО1 от дата, согласно он проживает по адресу: адрес, дата он на своём автомобиле «иные данные» г/н номер регион двигался из дома в магазин «иные данные», что бы купить замок на дверь, так как таких замком больше нигде нет, а ему надо закрывать дверь. Примерно в 11 часов 30 минут его остановили сотрудники полиции в адрес, о том, что необходимо при себе иметь документ, разрешающий выход он знал, однако не знал в какой форме он должен быть составлен. О том, что на территории действует Постановление Губернатора Волгоградской области «О режиме повышенной готовности» он знал но не думал, что оно распространяется на всех. - Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции Ф.И.О.3, согласно которого в ходе несения службы возле адрес был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, иные данные года рождения, который без документа подтверждающего правомерность нахождения вне места своего пребывания – указанного в Правилах передвижения утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской обл. от 09.04.2020 N 251 "О внесении изменений в постановление Губернатора Волгоградской области от 31 марта 2020 г. N 233 "Об утверждении Правил передвижения граждан по территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", чем не выполнил требование о запретах, установленных Постановлением Губернатора Волгоградской области от 17.04.2020 N 272 "О внесении изменения в постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. N 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", а именно п. 17.4 названного документа. В отношении нарушителя был составлен протокол. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в 11 часов 30 минут дата управляя автомобилем марки «иные данные» государственный регистрационный знак номер региона двигался по адрес, напротив адрес без документа подтверждающего правомерность нахождения вне места своего пребывания – указанного в Правилах передвижения утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской обл. от 09.04.2020 N 251 "О внесении изменений в постановление Губернатора Волгоградской области от 31 марта 2020 г. N 233 "Об утверждении Правил передвижения граждан по территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", чем нарушил правила поведения установленные п.17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области от 17.04.2020 N 272 "О внесении изменения в постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. N 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленную статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает тот факт, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения о недопустимости нарушений законодательства в области правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: подпись Н.И. Саранча иные данные Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-365/2020 |