Решение № 2-1093/2018 2-1093/2018~М-1171/2018 М-1171/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1093/2018Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 1093 /2018 Именем Российской Федерации г.Чусовой 06 сентября 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е. с участием ответчика ФИО1, при секретаря Сараевой О.М., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лион» к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, общество с ограниченной ответственностью «Лион» /далее ООО «Лион» / обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» /ООО «Миллениум»/, ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки. В судебное заседание представитель ООО «Лион» не явился. Суду представили заявление, в котором просят провести судебное заседание в их отсутствие. на исковых требованиях настаивают в полном объеме. Как следует из искового заявления, .... между ООО «Лион» и ООО «Миллениум» заключен договор поставки № ... по условиям которого истец обязался поставлять, а ООО «Миллениум» принимать и оплачивать партии алкогольной и /или/ безалкогольной продукции в количестве и ассортименте, указанных в товарных, товарно-транспортных накладных, а также по цене и в сроки, предусмотренные договором. С момента заключения договора истец поставлял алкогольную продукцию в адрес ООО «Миллениум», в том числе поставка была произведена по универсальному передаточному документу. Претензий по количеству и качеству поставленной продукции ООО «Миллениум» не заявлял. Однако поставленный товар оплачен частично. ... от .... на сумму ... рублей ... коп оплачена частично. Сумма долга составляет .... рублей ... коп. По ... от .... сумма долга составила ... рубля. Образовавшуюся задолженность ООО «Миллениум» признает, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с .... по ...., подписанный представителем ООО «Миллениум». Пунктом 4.2 договора поставки предусмотрена ответственность за задержку сроков оплаты поставленного товара в размере ... от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Сумма пени на .... составляет ... рублей ... коп. Таким образом, сумма общей задолженности ООО «Миллениум» перед ООО «Лион» на .... составляет ... рублей ... копеек, в том числе сумма основного долга ... рублей ... коп. и сумма пени ... рублей ... коп. В обеспечении исполнения обязательств ООО «Миллениум» перед ООО «Лион» по договору поставки между ФИО1 и ООО «Лион» .... был заключен договор поручительства. По договору поручительства ФИО1 обязуется перед ООО «Лион» отвечать за невыполнение или ненадлежащее выполнение ООО «Миллениум» обязательств в полном объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и иных убытков ООО «Лион», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Миллениум». В адрес ФИО1 была направлена претензия о необходимости погасить задолженность. Претензию ФИО1 не получила, однако обладает исчерпывающей информацией о финансовом /имущественном/ положении ООО «Миллениум», т.к. является директором ООО «Миллениум». Однако, на сегодняшний день ответчиками задолженность не погашены. Возражений относительно суммы задолженности не представили, продукция, поставленная по УПД, частично оплачена. Просят взыскать солидарно с ООО «Миллениум», ФИО1 в пользу ООО «Лион» сумму основного долга в размере ... рубля ... коп., сумму пени в размере ... рублей ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек. Ответчик ФИО1, она же представитель ООО «Миллениум», исковые требования ООО «Лион» признала. Сумму задолженности не оспаривает, как и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего: Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лион» 110489 рублей 27 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 91537 рубля 43 коп., сумму пени в размере 15608 рублей 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3343 рубля 00 копеек. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд. Судья Н.Е.Петухова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Петухова Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |