Решение № 2-1967/2017 2-1967/2017~М-1746/2017 М-1746/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1967/2017

№2-1967/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о вселении,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском и указал следующее: с <дата> по <дата> стороны состояли в браке. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> брак расторгнут. В период брачных отношений истцом приобретен жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. В настоящее время <ФИО>2 препятствует проживанию истца в данном доме ввиду неприязненных отношений, не дает ключи от дверей. На предложения <ФИО>1 разменять дом либо определить порядок пользования жилым помещением ответчик отвечает категорическим отказом. В связи с чем <ФИО>1 вынужден обратиться в суд и просит вселить его в жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец <ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в деле участвует представитель по доверенности. В материалах дела имеется заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>4, действующая на основании доверенности, ордера, доводы иска поддержала и настаивала на его удовлетворении.

В судебном заседании ответчик <ФИО>2 не возражала против иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться иным образом.

Согласно ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 и <ФИО>2 состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КВ <номер> от <дата>.

<ФИО>1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от <дата>.

В судебном заседании ответчик <ФИО>2 пояснила, что не намерена препятствовать <ФИО>1 во вселении в спорный дом.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о вселении подлежат удовлетворению, поскольку данные требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о вселении удовлетворить.

Вселить <ФИО>1 в жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2017 года.

Судья Е.В. Шамухамедова