Определение № 2-147/2017 2-147/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Охотск 02 июня 2017 г.

Охотский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Пахомова Р.И., при секретаре Цой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью "Теплострой" о неначислении плату за коммунальную услугу содержания и ремонта жилого помещения в многоквартирном доме № 10 по ул. Вострецова п. Охотск Охотского района Хабаровского края,

установил:

Гражданка обратилась в суд с иском к управляющей компании, указав, что жильцы многоквартирного дома, в котором расположено принадлежащее ей жилое помещение непосредственно управляют этим домом, в нарушение закона администрация городского поселения "Рабочий поселок Охотск" Охотского муниципального района Хабаровского края назначила управляющей компанией этого дома ООО "Теплострой", которое никаких услуг не оказывает, выставило ей счета на сумму 10151,1 рублей. Конкурс проведён с нарушениями, залог участником конкурса не вносился, договоры с жильцами дома не заключены, ООО "Теплострой" располагается в квартире его руководителя, не имеет базы для производства работ, оборудования и штатного расписания. Ссылаясь на положения ст. 2, 17, 18 Конституции РФ, ст. 8 ГК РФ, ст.ст. 14, 161 ЖК РФ, ст.ст. 16, 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 159 УК РФ просит обязать ООО "Теплострой" прекратить противоправные действия, аннулировать её долг в указанной сумме и впредь начислений не производить.

Истец, её представитель и представитель ответчика в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещённых о судебном заседании.

До рассмотрения гражданского дела по существу истец в своём заявлении просила производство по гражданскому делу прекратить в связи с отзывом иска по изменившимся обстоятельствам, от иска отказалась.

Ответчик возражений против прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска не заявил.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по гражданскому делу сторонам известны, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью "Теплострой" о неначислении плату за коммунальную услугу содержания и ремонта жилого помещения в <адрес>, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Охотский районный суд в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.И.Пахомов

определение не вступило в законную силу

подлинник определения хранится

в гражданском деле № 2-147/17

секретарь с/з Цой Т.В.

копия верна Р.И.Пахомов