Решение № 2-1721/2023 2-1721/2023~М-1334/2023 М-1334/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-1721/2023

Дело №2-1721/2023

УИД 33RS0011-01-2023-000839-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 13 июня 2023 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Королева А.Н.,

при секретаре Анисимовой К.Э.,

с участием заявителя ФИО1,

её представителя ФИО2,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и её сыном ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> родился сын заявительницы ФИО3, о чем <дата> Сумгаитским городским отделом ЗАГС Азербайджанской ССР в книгу регистрации актов о рождении была внесена запись о его рождении <№>. Свидетельство о рождении серии <№>, выданное <дата> отделом ЗАГС Джермукского г/с республики Армении является повторным, его оригинал утрачен. При составлении записи была допущена ошибка в графе с информацией о матери, где ошибочно внесена её девичья фамилия ФИО4, вместо верной ФИО1 ФИО3 является гражданином РФ. Установление факта родственных отношений с сыном заявителю необходимо для получения гражданства РФ в упрощенном порядке.

Заявитель ФИО1, её представитель, допущенный к участию в деле в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ФИО2, в судебном заседании заявление об установлении факта родственных отношений поддержали, просили его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании с заявлением согласился, пояснив, что ФИО1 является его матерью.

Представитель заинтересованного лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, позиции по заявлению не представил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, её представителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, является гражданином Республики Армения.

<дата> у ФИО1 родился сын - ФИО3, о чем <дата> Сумгаитским городским отделом ЗАГС Азербайджанской ССР в книгу регистрации актов о рождении была внесена запись о его рождении <№>.

Свидетельство о рождении серии <№>, выданное <дата> отделом ЗАГС Джермукского г/с республики Армении является повторным, его оригинал утрачен.

При составлении актовой записи о рождении сына ФИО3 была допущена ошибка в графе с информацией о матери, где ошибочно внесена девичья фамилия матери ФИО4, вместо верной ФИО1

Однако на момент составления вышеуказанной актовой записи о рождении сына фамилия заявительницы была ФИО1, что следует из свидетельства о заключении брака <№>, выданного <дата> Сумгаитским городским отделом ЗАГС.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что ФИО1 является его матерью.

Факт родственных отношений подтверждается документами, представленными заявителем в материалы дела, в которых отражены родственные отношения заявителя и ее сына.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 является матерью ФИО3

Следовательно, заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 Бабкеновны удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, как между матерью и сыном.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Королёв