Решение № 2-628/2024 2-628/2024~М-330/2024 М-330/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-628/2024

дело №2-628/2024

УИД 10RS0016-01-2024-000617-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сегежа 02 июля 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Медведевой К.А.,

при секретаре Женжерове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Сегежского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о включении жилого дома площадью 89,9 кв.м по адресу: ..., в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей ХХ.ХХ.ХХ., поскольку данный дом принадлежал на праве собственности ФИО5, умершему ХХ.ХХ.ХХ.. Наследство в виде жилого дома фактически приняла ФИО4, которая являлась супругой умершего и после его смерти продолжала проживать в доме. Право собственности на дом при жизни ФИО5 и ФИО4 зарегистрировано не было. Они (истцы) приходятся умершим сыновьями, возможность зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не имеют.

Протокольным определением суда от 13.06.2024 к производству приняты уточненные исковые требования, согласно которым истцы просят включить жилой дом площадью 89,9 кв.м по адресу: ..., в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО4, умершей ХХ.ХХ.ХХ.. Признать право собственности по ? доли за истцами на жилой дом площадью 89,9 кв.м, жилой 48,9 кв.м, по адресу: ....

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Дополнили, что хотя в доме и не проживают, но продолжают им пользоваться, осуществляют присмотр и уход за строением. Иных, помимо них, наследников не имеется; доли между собой они по взаимному согласию определили равными. Собственником данного дома был их отец ФИО5, который в разное время поочередно купил его половины у предшествующих собственников, о чем у них сохранились оригиналы соответствующих документов.

Ответчик Администрация Сегежского муниципального округа о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление, представленном в суд до судебного заседания, разрешение иска оставила на усмотрение суда, указывая при этом, что предмет спора не является муниципальной собственностью Сегежского муниципального округа, спором не затрагиваются права и не могут быть возложены обязанности на муниципальное образование.

Третье лицо нотариус Сегежского нотариального округа Республики Карелия Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как предусмотрено п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст.ст.1142, 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства регламентированы ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу закона, правовая позиция о применении которого сформулирована в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сведения о правообладателях до 11.05.1998 на объект недвижимости по адресу: ..., согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект не зарегистрированы.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателях на данный объект недвижимости с инвентарным номером 16, кадастровым номером 10:06:0050201:22, площадью 89,3 кв.м также отсутствуют (выписки от 23.01.2024, от 15.05.2024).

Также судом установлено, что 29.08.1966 ФИО5 купил дом в д.Вожмогора у Л. Договор купли-продажи нотариально удостоверен ХХ.ХХ.ХХ. в ..., о чем председателем Совета составлена запись нотариального действия №....

В 1973 году ФИО5 приобрел у С. дом в д.Вожмогора на земельном участке размером 100 кв.м. Договор купли-продажи нотариально удостоверен ХХ.ХХ.ХХ. в Валдайском сельском совете депутатов трудящихся Сегежского района Карельской АССР, о чем председателем Совета в книгу записи нотариальных действий внесена запись №....

Оригиналы данных документов исследованы судом в судебном заседании, участниками производства по делу не оспаривались, сомнений у суда не вызывают.

Согласно архивной справке МБУ «Сегежская централизованная библиотечная система» от 18.03.2024 №131 в похозяйственной книге ... за 1966 – 1968 г.г. значится лицевой счет на хозяйство по адресу ... Имеется список членов семьи, главой которой указан ФИО5, ХХ.ХХ.ХХ. г.р.

Как следует из данного списка, членами семьи ФИО5 являлись супруга ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., сыновья: ФИО6, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. г.р. В графе «постройки, находящиеся в личной собственности» указан жилой дом.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме, по ... следует, что с 21.07.1986 ответственным за ведение книги и прописку по дому являлся ФИО5 В жилом доме были зарегистрированы непосредственно ФИО5, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., ФИО6, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. г.р.

По сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния ФИО5 и ФИО4 являлись родителями детей: ФИО6, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., ФИО7, ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (мертворожденная), ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. г.р.

Согласно свидетельству о смерти I-ГИ №... от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО5 умер ХХ.ХХ.ХХ..

По реестру наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наследственных дел в связи со смертью ФИО5 не числится.

Наследниками первой очереди в связи со смертью ФИО5 являлись ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО1

В соответствии со справкой Администрации Сегежского муниципального округа от 19.02.2024 с ФИО5 по состоянию на день его смерти (ХХ.ХХ.ХХ.) были зарегистрированы и проживали супруга ФИО4, сыновья ФИО6, ФИО1

В установленном законом порядке никто из наследников по закону с заявлением о принятии наследства, в частности спорного жилого дома, после смерти ФИО5 не обращался.

Из технического паспорта на домовладение ..., составленного ХХ.ХХ.ХХ., следует, что домовладельцем всего строения являлась ФИО4

Таким образом, ФИО4 после смерти ФИО5 фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома.

ФИО6 согласно свидетельству о смерти №... №... умер ХХ.ХХ.ХХ..

Из ответа межрайонного отдела записи актов гражданского состояния №4 УЗАГС Республики Карелия от 31.05.2024 на запрос суда следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния записи актов о рождении детей, отцом которых являлся ФИО6, отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти I-ГИ №... от ХХ.ХХ.ХХ. ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., умерла ХХ.ХХ.ХХ..

Нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия Р. представлены сведения о наличии наследственного дела, открытого к имуществу умершей ХХ.ХХ.ХХ. ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., из которого следует, что наследниками по закону в связи с ее смертью являются ФИО2 и ФИО1, обратившиеся с заявлениями о принятии наследства. Иных наследников не имеется.

По сообщению Администрации Сегежского муниципального округа от ХХ.ХХ.ХХ. №....38/3395 в реестре Сегежского муниципального округа Республики Карелия отсутствует ..., Администрация не проводила работу по оформлению выморочного имущества данного дома.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на объект недвижимости – жилой дом ... Республики Карелия не было зарегистрировано наследодателем ФИО4 при жизни в установленном законом порядке.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым включить спорный объект недвижимости в наследственную массу наследодателя ФИО3 в соответствии со ст.1112 ГК РФ, признать за истцами право собственности в порядке наследования по ? доли в праве на жилой дом по адресу: ..., оставшийся после смерти матери ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., умершей ХХ.ХХ.ХХ..

При этом площадь дома с учетом сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, суд признает равной 89,3 кв.м, что не лишает истцов возможности обращаться в установленном федеральным законодательством порядке с заявлениями об устранении ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с гл.7 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере 2900 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Сегежского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открытого к имуществу ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ. г.р., умершей ХХ.ХХ.ХХ., жилой дом с кадастровым номером №..., площадью 89,3 кв.м, расположенный по адресу ....

Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, паспорт №..., право собственности на ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью 89,3 кв.м, расположенный по адресу ....

Признать за ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, паспорт №..., право собственности на ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью 89,3 кв.м, расположенный по адресу ....

Взыскать с Администрации Сегежского муниципального округа (1000013121) в пользу ФИО1 (паспорт №...) судебные расходы в сумме 2900 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<...>

<...>

Председательствующий судья К.А. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2024