Решение № 2-389/2024 2-389/2024~М-257/2024 М-257/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-389/2024

УИД 52RS0№-34

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 10 декабря 2024 года

Ардатовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в льготный стаж периода работы, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж ФИО4 периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя немецкого языка 5-7 классов МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа», о возложении обязанности назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано следующее. Истец более 25 лет занимается педагогической деятельностью, в связи с чем имеет право на досрочное назначение пенсии. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия необходимого стажа работы. Так в Решении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что льготный стаж составляет 24 года 3 месяца 10 дней: с 31.08.1994г. по 30.11.1994г. - работа в должности воспитателя детского сада ТОО « Личадеевское» - 00/03/00; с ДД.ММ.ГГГГ по 03.04.2024г. - работа в должности учителя немецкого языка МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» (за исключением отпусков по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и административного отпуска 09.02.2016г.) -24/00/10. Период работы с 01.09.1997г. по 31.08.1998г. в должности библиотекаря с учебной нагрузкой 9 часов в неделю МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» включить в льготный стаж не представляется возможным, так как Согласно Спискам № и № необходимо занятие штатной должности. Включение работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, выполняемой в соответствующих учреждениях и в должностях без занятия штатной должности, не предусмотрено - 01/00/01. Считает данный отказ незаконным, необоснованным. Полагает, что в льготный стаж необходимо включить следующие периоды ее педагогической деятельности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ: 01.09.1997г.-31.08.1998г. - учитель немецкого языка МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа – 1 год; 31.08.1994г.-30.11.1994г. - воспитатель детского сада ТОО «Личадеевское» - 3 месяца; 01.09.1998г.-03.04.2024г. - учитель немецкого языка МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» - 24 года 10 дней, - всего: 25 лет 3 месяца 10 дней.

Согласно трудовой книжке истец проработала более 25 лет в учреждениях для детей и осуществляла педагогическую деятельность. В решении об отказе указано, что ее деятельность в должности библиотекаря не предусмотрена в списках № и №, необходимо занятие штатной должности, а в должностях без занятия штатной должности не предусмотрено. Считает данное заключение незаконным, поскольку, за весь период своей деятельности она всецело была поглощена именно образовательным процессом, преподавала немецкий язык в 5-7 классах. Фактически с 01.09.1997г. по 01.09.1998г. она замещала две должности: библиотекаря и учителя немецкого языка с раздельной оплатой в МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа».

С учетом изложенного истец считает, что приказ № п.4 от 06.09.97г о разрешении ей проведения уроков немецкого языка оформлен не правильно, фактически она была допущена как педагог к проведению уроков немецкого языка в 5-7 классах Личадеевской средней школы и будет законным включить период с 01.09.1997г. - 31.08.1998г. ей в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила следующее. В период с 01.09.1997г. по 31.08.1998г. она работала в должности библиотекаря МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» на 0,5 ставки, при этом заработная плата ей начислялась и выплачивалась в администрации Личадеевского сельского ФИО9 Ардатовского муниципального района <адрес>. В этот же период она работала учителем немецкого языка 5-7 классов МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» с учебной нагрузкой 9 часов в неделю. В 8-11 классах уроки немецкого языка вела учитель ФИО1. Заработная плата ей начислялась и выплачивалась через Отдел образования администрации Ардатовского муниципального района <адрес>. Поскольку она фактически с 01.09.1997г. по 31.08.1998г. занимала должность учителя МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа», то данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МБОУ «Личадеевская средняя школа» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав истца и свидетеля ФИО5, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях в РФ".

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> отказано ФИО4 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду недостаточности у нее на дату обращения требуемого педагогического стажа, а именно при необходимом стаже 25 лет, дающем право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях в РФ", ее специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 года 3 месяца 10 дней.

По решению ОСФР по <адрес> в специальный стаж ФИО4 в целях определения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях в РФ" не включены в подсчет стажа периоды: период работы с 01.09.1997г. по 31.08.1998г. в должности библиотекаря с учебной нагрузкой 9 часов в неделю МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» - 1 год 1 день, поскольку педагогическая деятельность выполнялась без занятия штатной должности; периоды отпусков по уходу за детьми до исполнения ими полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 6 месяцев 22 дня; период административного отпуска ДД.ММ.ГГГГ – 1 день.

Не согласившись с решением ответчика о том, что период работы с 01.09.1997г. по 31.08.1998г. в должности библиотекаря с учебной нагрузкой 9 часов в неделю МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» не подлежит включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях»,ФИО4обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

В силу п.1 ст.8 ФЗ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Закона № 400-ФЗ.

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного статьей 8 названного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона ФИО2 "О государственных пенсиях в ФИО2", утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 (далее – Правила №), в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1. – 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Пункт 1.1. раздела «Наименование учреждений» Списка № к учреждениям, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относит общеобразовательные учреждения, в том числе «школы всех наименований», пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка № предусмотрена такая должность как учитель.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, определено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГг. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Частью 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 (утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ), трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу части 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015).

Согласно пункту 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, документами, подтверждающими страховой стаж работника до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, являются как трудовая книжка, так и иные документы, поименованные в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.

В трудовой книжке истца ФИО4 имеются записи: от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в Личадеевскую среднюю школу библиотекарем; запись от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ведения уроков немецкого языка в Личадеевской средней школе в количестве 9 часов; от ДД.ММ.ГГГГ о назначении учителем немецкого языка в 5-11 классах Личадеевской средней школы, работает в данной должности до настоящего времени (в настоящее время МБОУ «Личадеевская средняя школа»).

Как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.63-75) ФИО4 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует признак особых условий труда.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически работала по совместительству учителем немецкого языка 5-7 классов МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» с учебной нагрузкой 9 часов в неделю. Данный факт подтверждается следующими доказательствами.

Согласно приказу МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» № от 06.09.1997г. §4 ФИО6 (в настоящее время ФИО4) в связи с производственной необходимостью разрешено вести уроки немецкого языка в количестве 9 часов (л.д.11-12).

Согласно приказу МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» № от 08.09.1997г. §ДД.ММ.ГГГГ-1998 учебный год за ФИО6 (в настоящее время ФИО4), как за учителем, распределена учебная нагрузка в неделю по немецкому языку 5-7 классов – 9 часов, а за ФИО1, как за учителем, распределена учебная нагрузка в неделю по немецкому языку 8-11 классов – 9 часов (л.д.12-13).

Из пояснений истца и свидетельских показаний ФИО5 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» учителем немецкого языка в 5-11 классах работала ФИО1, которая по окончании 1996-1997 учебного года хотела уйти на пенсию, по просьбе руководства школы она продолжила работу в 1997-1998 учебном году с уменьшением учебной нагрузки, в связи с чем учебная нагрузка учителя немецкого языка на 1997-1998 учебный год была распределена между ФИО1 (9 часов 8-11 классы) и истцом (9 часов 5-7 классы).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу зарплата начислялась как учителю немецкого языка 5-7 классов в соответствии с тарификационным списком за 1997-1998 учебный год (л.д.10, 88), что подтверждается контрольной карточкой за 1997 год (л.д.87) и лицевым счетом за 1998-1999г.г. (л.д.86-86).

В приказе МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83) истец как учитель назначена ответственной во время проведения новогодних елок ДД.ММ.ГГГГ в старших классах (8-11 классы).

Согласно приказу МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82) истцу как учителю предоставлен очередной отпуск за 1997-1998 учебный год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам МБОУ «Личадеевская средняя школа» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84) и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в 1997-1998 учебном году работала в МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя немецкого языка с учебной нагрузкой 9 часов в неделю и в должности библиотекаря на 0,5 ставки.

При этом в 1997-1998г.г. заработная плата за работу в должности библиотекаря начислялась истцу администрацией Личадеевского сельсовета <адрес>, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из свидетельских показаний ФИО5 следует, что она как заместитель директора по учебной части МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» в 1997-1998 учебном году вела табеля учета рабочего времени, в которых она указывала ФИО4 как учителя немецкого языка 5-7 классов с учебной нагрузкой 9 часов в неделю, и библиотекаря 0,5 ставки, при этом отпуск ей был предоставлен за этот учебный год как учителю, что также ею было отражено в табелях за июнь-июль 1998 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически работала по совместительству в должности учителя немецкого языка МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» без надлежащего оформления трудового договора на совместительство.

Следовательно, указанный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год) учителем немецкого языка МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку в указанный период она работала в должности учителя в учреждении, поименованном в п.1.1 Раздела «Наименование учреждений» Списка, в соответствии с п.11 Правил N 1015 от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ответчика о том, что учебная нагрузка учителя выполнялась без зачисления на штатную должность, являются необоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 в указанный период фактически занимала в МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа» должность учителя немецкого языка, выполняя все требования и функции данной должности.

Поскольку материалами дела подтверждается период работы истца в должности учителя в спорный период времени, ненадлежащее исполнение со стороны работодателя своих обязанностей по предоставлению в отношении истца ФИО4 индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица не является виной работника и не может нарушать его право на включение периода работы в специальный трудовой стаж.

Следовательно, решение ответчика об отказе во включении в специальный стаж истца указанного выше периода работы нельзя признать законным.

Таким образом, специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, с учетом указанного выше периода, на ДД.ММ.ГГГГ составлял 25 лет 3 месяца 10 дней.

Следовательно, на момент обращения истца к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у ФИО4 продолжительность специального стажа составила более 25 лет, то есть она имела право на страховую пенсию по старости независимо от возраста в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ.

При этом в силу положений части 1.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости истцу может быть назначена не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в связи с чем у ответчика не имелось оснований для назначения ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требованияФИО4подлежат удовлетворению частично, а именно лишь в части признания решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО4 незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя немецкого языка МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа», и возложения обязанности на ответчика включить в специальный стаж истца данный период работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 (СНИЛС <***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО4 незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя немецкого языка МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО4 периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя немецкого языка 5-7 классов МОУ «Личадеевская средняя общеобразовательная школа».

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме через Ардатовский районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Зрилина

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № УИД 52RS0№-34 Ардатовского районного суда <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Зрилина

Секретарь: ФИО8