Решение № 2-2317/2024 2-2317/2024~М-2038/2024 М-2038/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-2317/2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

02 октября 2024 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Гаспарян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с указанным иском указав, что, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1 заключила с истцом кредитный договор № и получила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под определенные сторонами договора проценты в размере <данные изъяты> годовых. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету №. Заемные денежные средства предоставлены ответчику на приобретение транспортного средства – ХЕНДЭ/ Hyundai SOLARIS №, 2019 года выпуска (цвет серый), ПТС №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, сторонами заключен договор залога (заявление к договору от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ХЕНДЭ/ Hyundai SOLARIS VIN №, 2019 года выпуска (цвет серый), ПТС №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

ФИО2 условия договора не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство ХЕНДЭ/ Hyundai SOLARIS VIN №, 2019 года выпуска (цвет серый), ПТС №.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, так же выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации.

Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, как невостребованная адресатом. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных заказными письмами в адрес стороны ответчика, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате и времени рассмотрения дела, а расценивается как отказ от получения судебного извещения, обязанность по получении которого лежит на ответчике.

В гражданском праве действует презумпция, что пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст. 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ).

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)», кредитором, и ФИО1, заёмщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Факт перечисления денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету №. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору в полном объёме.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик обязался ежемесячно погашать основной долг в соответствии с Графиком платежей и также ежемесячно, одновременно с погашением долга уплачивать займодавцу проценты по Графику платежей.

ФИО1 ознакомлена с условиями предоставления денежных средств и графиком платежей, приняла их и обязалась исполнять.

Истец во исполнение условий договора, исполнил обязанность по зачислению на счет заёмщика оговоренной суммы денежных средств, ответчик ФИО1 предоставленными ей денежными средствами воспользовалась.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению долга и уплате процентов у неё образовалась задолженность, которая подтверждается представленными суду расчетами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Право на получение займодавцем процентов при нарушении заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 ГК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Из сведений, предоставленных АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами. Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик ФИО1 в свою очередь, произведённый АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расчёт задолженности не оспорила, доказательств отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представила.

Кредит предоставлен ФИО1 под залог транспортного средства ХЕНДЭ/ Hyundai SOLARIS VIN №, 2019 года выпуска (цвет серый), ПТС №, что обговорено сторонами и прописано в заявлении к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с этим залогодержатель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» вправе получить возмещение задолженности по договору за счет имущества залогодателя ФИО3

Сведения о залоге автомашины в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» содержатся в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответствующая запись о залоге внесена в реестр. Данный реестр является открытым и доступен для обозрения любому обратившемуся лицу.

Стоимость предмета залога – транспортного средства ХЕНДЭ/ Hyundai SOLARIS VIN №, 2019 года выпуска (цвет серый), ПТС № – оставляет <данные изъяты> руб.

В связи с вышеизложенным, требование АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об обращении взыскания на предмет залога, суд так же считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины по настоящему делу в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное ФИО1 имущество:

- транспортное средство ХЕНДЭ/ Hyundai SOLARIS VIN №, 2019 года выпуска (цвет серый), ПТС №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.10.2024.

Судья Клочкова М.Ю.