Определение № 9-55/2017 9-55/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 9-55/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Смоляк Ю.В.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика принять некачественный автомобиль и возвратить ей денежную сумму в размере 2139900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 100000 рублей, почтовые расходы в размере 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Согласно общему правилу о подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из правил ст.20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в редакции от 21.05.2012г.), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Из приложенных к исковому заявлению документов, в том числе нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в исковом заявлении истец ФИО1 указывает адрес своего фактического проживания: <адрес>. В подтверждение данного обстоятельства к исковому заявлению приложила договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ действующий до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом доказательств, свидетельствующих о наличии временной регистрации по указанному адресу, истцом не представлено.

Документов подтверждающих постоянную или временную регистрацию по месту пребывания на территории Ставропольского района Самарской области на настоящий момент не имеется.

Поскольку истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Ставропольскому районному суду Самарской области. Истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в Жигулевский городской суд Самарской области по месту своего жительства или по месту нахождения юридического лица.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату в силу требований п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о защите прав потребителей – возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением Жигулевский городской суд Самарской области (<адрес>) или по месту нахождения юридического лица.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья