Решение № 2-4958/2020 2-4958/2020~М-4465/2020 М-4465/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-4958/2020Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 54RS0№-07 поступило в суд 11.09.2020 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: судьи Поротикова Л.В., при секретаре Макушиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 431 138 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 431 138 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные договором сроки сумма займа возвращена не была. В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика. По правилам ст. 233-244 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Так, судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 431 138 рублей. Факт получения ответчиком указанных денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств, из содержания которой следует, что ответчиком была получена сумма займа в размере 1 431 138 рублей. Факт как подписания договора займа, так и факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался. Согласно условиям, заключенного между сторонами договора займа сторонами определено, что займ подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными долями по 200 000 руб. Таким образом, в силу условий договора сумма займа должна была быть возвращена истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента не исполнены, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 431 138 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением заявленных истцом требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 355,69 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 431 138 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 355,69 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 1 446 494 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Судья Л.В. Поротикова Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Поротикова Людмила Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |