Определение № 9-64/2017 9-64/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 9-64/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Зеленокумск 26 мая 2017 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Советский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершенного последней преступления.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления и представленных материалов, ответчица ФИО2 отбывает наказание по приговору суда в исправительном учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенное на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда Ставропольского края.

Из содержания статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы.

Согласно положениям пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, место, где гражданин отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, является местом временного пребывания, следовательно, место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.

Иск к лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы, предъявляется в суд по последнему (до его осуждения) месту жительства.

Согласно приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 ноября 2016 года ответчица ФИО2 до осуждения была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку данное исковое заявление неподсудно Советскому районному суду Ставропольского края, таковое подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о возмещении материального ущерба, без принятия к производству Советского районного суда Ставропольского края.

Разъяснить истцу право обращения с исковым заявлением в Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья Соловьянов А.Н.



Суд:

Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьянов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)