Решение № 2-901/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-901/2020Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-901/2020 УИД: 26RS0010-01-2019-005040-46 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2020 года город Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Лихомана В.П., при секретаре Косомировой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-901/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 А. А.Б.-о. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, В исковом заявлении представитель истца суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» (далее – банк) и ФИО1-о. (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32,7 % годовых. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ, решением внеочередного Общего собрания акционеров банка «ОТКРЫТИЕ» от ДД.ММ.ГГГГ и решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО Новосибирский муниципальный банк от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» реорганизован в форме присоединения в нему ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ОАО «Новосибирский муниципальный банк». Банк является правопреемником ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», ОАО «Новосибирский муниципальный банк» по всем их обязательствам в отношении всех кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Полное фирменное наименование ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» изменено на ПAO «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» (п. 1 ст. 1 Устава ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ»). Согласно исковому заявлению, указанный кредитный договор заключен на основании заявления-оферты на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (далее по тексту – заявление) и Условий предоставления кредитов. Акцептом является перечисление денежных средств на счет клиента. Как указал представитель истца, согласно графику платежей, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитов процентов, кроме последнего платежа, составляет 6 809 рублей, размер последнего платежа составил 6 555 рублей 44 копейки. Согласно доводам представителя истца, ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из приложения № к договору уступки прав (требований)) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО ««ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ»» и ООО «Форвард» (момент уступки права требования) сумма просроченного основного долга составила 175 494 рубля 41 копейка, сумма просроченных процентов составила 37 881 рубль 41 копейка, сумма неустойки (штраф) составила 32 177 рублей 29 копеек. Как указано в исковом заявлении, условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте 6 раздела 5 заявления на предоставление потребительского кредита, согласно которому заемщик ознакомлен с тем, что банк вправе передать полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу вне зависимости наличия либо отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» и ООО «Форвард» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент ПАО ««ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» уступил цессионарию (ООО «Форвард») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ответчика. В соответствии с пунктом 2.4 данного договора датой перехода прав требований от цедента к цессионарию является ДД.ММ.ГГГГ. Как указал представитель истца, ООО «Форвард», в свою очередь, переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ответчика. В соответствии с п. 2.8 данного договора датой перехода прав требований от цедента к цессионарию является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно доводам представителя истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. В разделе 2 заявления на предоставление потребительского кредита установлено, что клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства. На момент передачи прав требований размер неустойки составил 32 177 рублей 29 копеек. Однако истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки с 32 177 рублей 29 копеек до 15 000 рублей. Таким образом, как указал представитель истца, общая задолженность ответчика составляет сумму в размере 228 375 рублей 82 копейки, из которых: 175 494 рубля 41 копейка – сумма просроченного основного долга, 37 881 рубль 41 копейка – сумма просроченных процентов, начисленных ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» до момента уступки права требования, 15 000 рублей – неустойка. Согласно исковому заявлению, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. На основании изложенного представитель истца в исковом заявлении просит суд взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с ФИО1-о. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 375 рублей 82 копейки, из которых: 175 494 рубля 41 копейка – сумма просроченного основного долга; 37 881 рубль 41 копейка – сумма просроченных процентов, начисленных ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» до момента уступки права требования, 15 000 рублей – сумма неустойки; возместить ООО «Управляющая компания Траст» за счет ФИО1-о. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 483 рубля 76 копеек. В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1-о., извещенные о его времени и месте, не явились и не известили суд о причинах неявки. Представитель истца обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным. Как следует из представленных в суд письменных доказательств, между ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» и ответчиком ФИО1-о. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32,7 % годовых. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банка «ОТКРЫТИЕ» от ДД.ММ.ГГГГ и решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Новосибирский муниципальный банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» реорганизован в форме присоединения в нему ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ОАО Новосибирский муниципальный банк. Банк является правопреемником ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», ОАО «Новосибирский муниципальный банк» по всем их обязательствам в отношении всех кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Полное фирменное наименование ОАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК» изменено на ПAO «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» (п. 1 ст. 1 Устава ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ»). Указанный кредитный договор заключен на основании заявления-оферты на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (далее по тексту - заявление) и Условий предоставления кредитов. Акцептом является перечисление денежных средств на счет клиента. В соответствии с графиком платежей, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитов процентов, кроме последнего платежа, составляет 6 809 рублей, размер последнего платежа составил 6 555 рублей 44 копейки. ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» исполнил принятые на себя обязательства, предоставив денежные средства ответчику ФИО1-о. в размере, предусмотренном условиями кредитного договора в полном объеме. Как следует из представленных суду истцом письменных доказательств, ответчик ФИО1-о. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав (требований)) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» и ООО «Форвард» (момент уступки права требования) сумма просроченного основного долга составила 175 494 рубля 41 копейка, сумма просроченных процентов составила 37 881 рубль 41 копейка, сумма неустойки (штраф) составила 32 177 рублей 29 копеек. Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Б. имеет право передать полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу вне зависимости от наличия либо отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности. Данное условие с ответчиком было согласовано, что подтверждено его подписью в заявлении на предоставление потребительского кредита (п. 6 раздела 5). Положения договора не содержат запрета на уступку права требования или условий, указывающих на то, что личность кредитора для должника имеет существенное значение. Письменные доказательства, представленные истцом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский Б. Открытие» и ООО «Форвард» заключен договор уступки прав (требований) №. В соответствии с выпиской из приложения № к указанному договору, цессионарию переданы права требования к ФИО1-о., вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 2.4 указанного договора датой перехода прав требований от цедента к цессионарию является ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Форвард» переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст», в том числе, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1-о. В соответствии с п. 2.8 данного договора датой перехода прав требований от цедента к цессионарию является ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) ответчик требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Пункт 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В соответствии с условиями кредитного договора, клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства. На момент передачи прав требований размер неустойки составил 32 177 рублей 29 копеек и в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижена истцом до 15 000 рублей. По заявлению ООО «Управляющая компания Траст» 27 июня 2018 года мировым судьей судебного участка г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 375 рублей 82 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 666 рублей 88 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 16 мая 2019 года судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших от должника. Договорные обязательства ФИО1 не выполнены, основной долг не погашен, за ним числится задолженность по уплате процентов и неустойки, что подтверждается представленными истцом суду письменными доказательствами, а доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 314 ГПК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно представленному истцом расчету, который не опровергнут ответчиком в установленном ГПК РФ порядке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО1-о. числится задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 721 154 рубля 93 копейки, в том числе: 175 494 рубля 41 копейка – сумма просроченного основного долга, 37 881 рубль 41 копейка – сумма просроченных процентов, начисленных ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» до момента уступки права требования, 15 000 – сумма неустойки. Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1-о. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере заявленных требований. Судебные расходы, которые понесены истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 5 483 рубля 76 копеек, по его письменному ходатайству подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и пп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 А. А.Б.-о. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 А. А.Б.-о. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 375 рублей 82 копейки, в том числе 175 494 рубля 41 копейка – сумма просроченного основного долга, 37 881 рубль 41 копейка – сумма просроченных процентов, начисленных ПАО ««ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК «ОТКРЫТИЕ» до момента уступки права требования, 15 000 – сумма неустойки. Взыскать ФИО1 А. А.Б.-о. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» сумму в размере 5 483 рубля 76 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья В.П. Лихоман Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Лихоман В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |