Решение № 2-4544/2019 2-591/2020 2-591/2020(2-4544/2019;)~М-3955/2019 М-3955/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-4544/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Шестеровой О.М.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-591/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 с исковым заявлением, в котором просит: установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти супруги – ФИО5, признать его принявшим наследство, признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал на то, что после смерти его супруги открылось наследство, которое состоит из: личных вещей и документов, домашней утвари и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни наследодателем не было оставлено завещание. Истец в период срока принятия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства. До момента смерти они с супругой проживали по указанному адресу, после смерти супруги, он остался проживать в их квартире, фактически вступил во владение её имуществом, так как пользуется всей домашней утварью, сохраняет личные документы супруги, оплачивает коммунальные счета за квартиру, то есть пользуется и владеет оставшимся после смерти супруги имуществом, как собственник.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования своего искового заявления по изложенным мотивам поддержал, суду дополнительно пояснил, что на момент смерти жены он проживал с ней вдвоем по адресу: РФ <адрес>

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск признали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал на признание им исковых требований. Как следует из письменного заявления ответчика ФИО4, его отец после смерти матери ответчика продолжил проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где они ранее совместно проживали. С момента смерти матери, отец производит оплату коммунальных услуг, следит за состоянием квартиры, осуществляет уборку помещения и пользуется всеми вещами, ставшимися после смерти матери. Он (ФИО4) не претендует и не претендовал на наследство, открывшееся после смерти матери, действий по фактическому принятию наследства не совершал. В связи с тем, что требования ФИО1 обоснованы, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения истца, принимая признание иска ответчиками, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ИМС выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/2, объект права – квартира по адресу: <адрес>. Иным участником общей долевой собственности указана ФИО6, доля в праве 1/2.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ *** дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ИМС умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии ее завещания не имеется.

Её наследниками по закону первой очереди являлись её дети, а также её супруг истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке с истцом II-СМ *** дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО7 II-СТ *** дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО6 I-СТ *** дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО9 I-СТ *** дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО4 III-СТ *** дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственным имуществом, составлявшим наследственную массу после смерти ИМС, являлась ? aiey a праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Сособственником данной квартиры в ? доле является дочь наследодателя ФИО2 (добрачная ФИО10) Е.А..

К нотариусу для оформления наследственных прав никто из наследников не обращался.

Сторонами по делу не оспаривалось, что переживший супруг ФИО1 на момент смерти ИМС проживал в спорной квартире и продолжал проживать в нем после её смерти и что он фактически принял наследство.

Судом также установлено из платежных документов, что истцом после смерти супруги, регулярно вносится оплата коммунальных платежей за спорную квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке *** от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных платежей по состоянию на ноябрь 2019 года (включительно) по адресу: <адрес> отсутствует. На момент своей смерти ИМС по данному адресу была зарегистрирована по месту жительства одна.

Таким образом, истцом были совершены действия по владению, пользованию наследственным имуществом, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других принявших наследство наследников, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ИМС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство, в состав которого входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> отсутствие притязаний со стороны других наследников (ответчиков), суд находит возможным признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ИМС.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти супруги ИМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> д. Дубиловка, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти супруги ИМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> д. Дубиловка, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, ж.<адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Вершинина

Мотивированное решение суда составлено 22 января 2020 года

Судья: О.В. Вершинина