Постановление № 5-2/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 5-2/2024




Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 января 2024 года с.Калтасы РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в помещении Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан, по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минут ФИО2 на <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты>, не обеспечила безопасную скорость движения до движущегося впереди транспортного средства, не учла особенность дорожных условий, в результате чего совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, при этом пассажирка ФИО3, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с <данные изъяты> ФИО3 ехала в <адрес>. <данные изъяты> сидела на заднем пассажирском сиденье, все были пристегныты ремнями безопасности. Проехав перекресток рядом с <данные изъяты> она увидела как впереди движущееся транспортное средство стало притормаживать, она решила обогнать данное транспортное средство, но машину повело в сторону и выкинуло на данную автомашину, в результате чего машина съехала в кювет, а ее <данные изъяты> получила телесные повреждения. Когда она вышла из машины и стала помогать выйти маме, она жаловалась на боли с <данные изъяты> на попутном транспортном средстве ее отправили в больницу <адрес>.

Потерпевшая ФИО3 суду показала, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ она получила <данные изъяты>, которые скорее всего образовались из-за сжатия ремнем безопасности, возникшего после резкого торможения. Данные телесные повреждения заживают, претензий <данные изъяты> не имеет.

Свидетель ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с <данные изъяты> ехали с деревни в сторону <адрес>. Когда спускали по дороге рядом с <данные изъяты> увидели дорожно-транспортное происшествие, он сбавил скорость, в какое-то время почувствовал сильный удар сзади, в результате которого машина съехала в кювет. Он телесных повреждений не получил, машина получила механическое повреждения. После дорожно-транспортного происшествия у него было шоковое состояние, <данные изъяты> он отправил в больницу на обследование. Претензий к ФИО2 не имеет, просит строго не наказывать.

Свидетель ФИО5 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с <данные изъяты> ехала в сторону <адрес>, по дороге задремала. В один момент она почувствовала сильный удар по машине сзади, после которого они оказались в кювете. Когда поднялась на дорогу стояло много народу и машин, в том числе полицейские, она была в шоковом состоянии, поскольку у нее болела спина ее увезли в больницу в <адрес>.

Судья, выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по Калтасинскому району, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району, актами №, № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУЗ ГБ <адрес>, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6

Таким образом, суд усматривает в действиях водителя ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания, суд характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судья:

Копия верна. ФИО1

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметнасыпова А.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-2/2024


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ