Решение № 2А-3035/2020 2А-3035/2020~М-2309/2020 М-2309/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-3035/2020Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0018-01-2020-003230-50 2а-3035/20 Именем Российской Федерации 18 мая 2020 года г. Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., при секретаре Сотникове Н.Ю., с участием: старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО3 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что ФИО3, ... года рождения, приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 22.06.2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год. Приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Конец срока отбывания наказания 24.08.2020 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений за добросовестный труд и примерное поведение не имеет. Просит установить в отношении ответчика административный надзор с установлением административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержал административное исковое заявление, административный ответчик ФИО3 возражал против его удовлетворения. Выслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области ФИО1, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно пунктам 1, 3, 5 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Пунктом 2 части 1статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что гражданин ... ФИО3 приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 22.06.2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год. Приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Совершенное ФИО3 при особо опасном рецидиве преступление (ч. 2 ст. 161 УК РФ) относится к категории тяжких. Срок погашения судимости за тяжкие преступления согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет. Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, гражданином ..., по освобождении из мест лишения свободы будет иметь непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С учётом характера и тяжести совершенного преступления, личности осужденного, отсутствия регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования «город Гай» Оренбургской области. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, административный надзор на срок погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования «город Гай» Оренбургской области. Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга. Судья: подпись О.А. Пименова Решение в окончательной форме принято: 18 мая 2020 года Судья: подпись О.А. Пименова Копия верна. Судья: Секретарь: подлинник решения находится в административном деле №2а-3035/20 в Ленинском районном суде г.Оренбурга Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Пименова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |