Решение № 2А-5761/2017 2А-5761/2017~М-5274/2017 М-5274/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-5761/2017

Дело № 2а-5761/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 29 сентября 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Лебедь А.П.,

с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Романычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. зам. начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Р к М о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился и.о.зам. начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском.

В обоснование иска указано, что М, <дата> г.р., осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. <дата> освобожден по отбытии наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> в отношении М был установлен административный надзор сроком на 3 года с дополнительными ограничениями.

По сведениям ИБД «Регион» М в 2017 совершил ряд административных правонарушений.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора и установить дополнительные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании не явился, о времени месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело, в отношении неявившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ.

Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> №64-ФЗ.

Как следует из представленных суду материалов, М, <дата> г.р., осужден <дата> Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. <дата> освобожден по отбытии наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> в отношении М был установлен административный надзор сроком на 3 года с дополнительными ограничениями.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам дела М неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: постановление по делу об АП № от <дата> по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу; постановление по делу об АП № от <дата> по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ к штрафу; постановление по делу об АП № от <дата> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу.

В целях предупреждения совершения М преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требование и продлить в отношении М срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительное ограничение в виде запрета мест общественного питания, где разрешена реализация алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление и.о. зам. начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Р к М о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении М на 6 месяцев.

Установить в отношении М следующие административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, где разрешена реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Таганрогского городского суда /подпись

Д.Л. Злобин