Постановление № 5-266/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-266/2021

Дело об административном правонарушении № 5-266/2021 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Липецк «11» марта 2021 года

Судья Левобережного районного суда г.Липецка Нефедова Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бандурка ФИО4, 07.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

10.03.2021 года в 12 час. 40 мин. ФИО1, находясь у дома <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился и факт нарушения им общественного порядка, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не отрицал.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, вина его также подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном задержании ФИО1, доставленного в дежурную часть УМВД России по г.Липецку 10.03.2021 года в 13 час. 25 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – № 189 от 10.03.2021 года,

- рапортом и объяснениями участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.Липецку ФИО2, обнаружившего в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержавшего его в административном порядке и доставившего в дежурную часть УМВД России по г.Липецку.

Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.26.2 КоАП РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку все они получены с соблюдением требований закона и сомнений у суда не вызывают.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения и личность виновного, который неоднократно в 2020 году подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение виновным, как аналогичного, так и однородного административных правонарушений.

Учитывая то, что ФИО1 ранее уже подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, в том числе и посягающего на общественный порядок, а также установленный порядок управления в виде штрафа, которого для исправления виновного оказалось недостаточным, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым, в целях защиты общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждения совершения виновным административных правонарушений повторно, назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, не находя при этом оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде штрафа. Не является таким безусловным основанием и наличие у ФИО1 постоянного места работы.

Обстоятельств, исключающих производство по делу и препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бандурка ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 15 час. 30 мин. 11.03.2021 года. Засчитать в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 13 час. 25 мин. 10.03.2021 года до 15 час. 30 мин. 11.03.2021 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Е.В.Нефедова