Постановление № 5-497/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-497/2021

Дело № 5-497/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 02 марта 2021 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации 28.08.2020 года, суд –

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2021 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга из Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 и передано судье фактически 18.02.2021 года.

Из протокола об административном правонарушении №197/Ю/2021 от 29.01.2021 года усматривается, что 24.11.2020 года в 15 час. 03 мин. на момент проверочных мероприятий, проводимых Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга в целях предотвращения нарушений режима повышенной готовности был выявлен факт неисполнения ИП ФИО1 требований к организациям и индивидуальным предпринимателям осуществлять работу объектов розничной торговли и оказание услуг общественного питания при условии соблюдения определенных требований, а именно: неисполнение требований об обеспечении использования работниками предприятия средств индивидуальной защиты дыхания и рук (одноразовые маски, перчатки) у организации оказывающей услуги страхования в офисе «РЕСО-Гарантия», расположенном в здании по адресу: Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый пр., д. 1.

Вышеуказанные действия по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, совершены в нарушение требований пп. «б» п. 3, пп. «в» и «г» п. 4, пп. «д» п.6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 2-5.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и являются административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание явился защитник ИП ФИО1 – ФИО2, которая просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Так же сообщив, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, впредь подобных нарушений допускать не будет, поскольку сделала для себя все соответствующие выводы. После выявления нарушений незамедлительно их устранила.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении датой совершения указанного административного правонарушения является 24.11.2020 года.

В соответствии с положением ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности истек 24.02.2021 года, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Лежакова Т.В.