Приговор № 1-27/2021 1-297/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-27/2021

Дело № 1-27/2021


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 марта 2021 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Добрянка ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО8,

потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>46, с высшим профессиональным образованием, незамужней, не имеющей постоянного места работы, невоеннообязанной, не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя смартфон с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» осуществила вход в личный кабинет, получив доступ ко всем банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №1, после чего оформила заявку на получение потребительского кредита от его имени. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 44 мин. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО2 №1, был зачислен кредит под процентную ставку 13,688% годовых на общую сумму 250000 рублей, в том числе страховка 35704 руб. 17 коп. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 57 мин. ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 214592 руб. 00 коп. с банковского счета, осуществив их перевод в сумме 214592 руб. 00 коп. с банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО2 №1 на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0612 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на свое имя, в дальнейшем распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 214592 руб. 00 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи по вышеуказанному адресу, используя смартфон с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» осуществила вход в личный кабинет, получив доступ ко всем банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №1, после чего оформила заявку на получение потребительского кредита от его имени. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 14 мин. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №1 был зачислен кредит под процентную ставку 10,493% годовых на общую сумму 130452 руб. 94 коп., в том числе страховка 5452 руб. 93 коп. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 19 мин. ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 125000 руб. 01 коп. с банковского счета, осуществив перевод денежных средств в сумме 125000 руб. 01 коп. с банковской карты №, выпущенной к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО2 №1 на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0612 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на свое имя, в дальнейшем распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 125000 руб. 01 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя смартфон с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» осуществила вход в личный кабинет, получив доступ ко всем банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №2, после чего оформила заявку на получение потребительского кредита от его имени. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 04 мин. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №2 был зачислен кредит под процентную ставку 19,317% годовых на общую сумму 217008 руб. 00 коп., в том числе страховка 17008 руб. 00 коп. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 192000 руб. 00 коп. с банковского счета, осуществив несколько переводов денежных средств на общую сумму 192000 руб. 00 коп. с банковской карты №, выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ г. в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО2 №2 на различные счета, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 23 мин., затем в 23 час. 15 мин. осуществила переводы денежных средств в сумме соответственно 5000 рублей и 3000 рублей на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 21 мин., 10 час. 22 мин., 10 час. 26 мин., 10 час. 27 мин. осуществила переводы денежных средств в сумме соответственно 30000 рублей, 30000 рублей, 44000 рублей, 70000 рублей на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, рп. Полазна, <адрес> на имя ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 11 мин. осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0612 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на свое имя. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты №, выпущенной к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО2 №2, тайно из корыстных побуждений похитила денежные средства на общую сумму 192000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 192000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся по адресу <адрес> Добрянский городской округ <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, используя смартфон с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» осуществила вход в личный кабинет, получив доступ ко всем банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №2, после чего оформила заявку на получение потребительского кредита от его имени. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №2 был зачислен кредит под процентную ставку 19,892% годовых на общую сумму 95881 руб. 73 коп., в том числе страховка 10019 руб. 64 коп. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 85600 руб. 00 коп. с банковского счета, осуществив два перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. в сумме 84500 руб. 00 коп. и в 10 час. 27 мин. в сумме 1100 руб. 00 коп. с банковской карты №, выпущенной к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя ФИО2 №2 на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, также на имя ФИО9, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО2 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 85600 руб. 00 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес> Добрянский городской округ <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя смартфон с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» осуществила вход в личный кабинет, получив доступ ко всем банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №3, после чего оформила заявку на получение потребительского кредита от ее имени. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0508 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №3 был зачислен кредит под процентную ставку 19,403% годовых на общую сумму 40334 руб. 75 коп., в том числе страховка 4214 руб. 98 коп. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 11 мин. ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 38800 руб. 00 коп. с банковского счета, осуществив перевод денежных средств в общей сумме 38800 рублей, из которых 36 119 руб. 77 коп. по вышеуказанному кредитному договору, а оставшиеся 2 680 руб. 23 коп, находящиеся на банковской карте №, выпущенной к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0508 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО2 №3 на банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО9, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО2 №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 38800 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия по делу:

- в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с 2016 года она сожительствовала с ФИО9, проживали в доме по адресу: <адрес> вместе с его родителями ФИО2 №2 и ФИО2 №3, у ФИО2 №3 есть брат ФИО2 №1, он проживает отдельно от них в <адрес>, но часто приходил в их дом. ФИО2 №1 в связи с имеющимися физическими недостатками фактически является инвалидом, однако пенсию по этому основанию не получал. Она предложила ему свою помощь в оформлении пенсии, выполнив это, она оформила на его имя две банковские карты в ПАО «Сбербанк России» с услугой «Сбербанк Онлайн», логины и пароли для захода на счета она создала самостоятельно, могла пользоваться этими картами по своему усмотрению. При оформлении банковских карт она привязала их к своему номеру телефона №. В период 2018-2019 годов у нее в ПАО «Сбербанк России» имелась своя банковская карта, которой она пользовалась постоянно. Пенсия по инвалидности ФИО2 №1 ежемесячно поступала на расчетный счет, с которого она, используя приложение «Сбербанк онлайн» переводила денежные средства на его карту и только потом обналичивала и передавала ему или же покупала для него продукты и другие товары по его просьбе. Банковские карты ФИО2 №1 большую часть времени находились у нее. В декабре 2018 года у нее возникли финансовые проблемы, она должна была выплатить срочно большую денежную сумму, она пыталась оформить потребительский кредит, но ей отказали в этом, в связи с чем она решила оформить кредит от имени ФИО2 №1 без его ведома в приложении «Сбербанк онлайн», где, воспользовавшись логином и паролем, ДД.ММ.ГГГГ вошла в данное приложение и оформила кредит в размере 250 000 рублей, часть этой суммы была списана банком в счет страховки. Деньги по кредиту были зачислены на одну из банковских карт ФИО2 №1. Затем с карты ФИО2 №1 она перевела деньги на свою банковскую карту. Данный кредит она оформляла находясь в доме ФИО16 по вышеуказанному адресу, там же и осуществила перевод денежных средств с банковской карты ФИО2 №1 на свою банковскую карту через приложение «Сбербанк онлайн». Пока она сожительствовала с ФИО9, ей неоднократно передавали свои телефоны его родители, при этом за ее действиями никто не наблюдал и она, воспользовавшись данным обстоятельством в течение 2019 года оформила на них три кредита, два из них на имя ФИО2 №2, один на имя ФИО2 №3, после чего осуществила перевод поступивших денежных средств на карты находящиеся у нее в пользовании. Умысел на оформление данных кредитов возникал у нее каждый раз самостоятельно, так как она нуждалась в деньгах, деньги тратила на свои нужды. Кредиты она оформляла находясь в доме по адресу: <адрес>, там же и осуществила переводы денежных средств на свою банковскую карту и на другие банковские карты, находящиеся в ее пользовании через приложение «Сбербанк онлайн». ДД.ММ.ГГГГ она полностью возместила материальный ущерб причиненный ФИО2 №2 и ФИО2 №3, осуществив перевод денежных средств на банковскую карту ФИО2 №3 ( т.1 л.д. 246-249, 257-268, т. 2 л.д. 217-218 ).

- в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ,, согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью, подтвердила ранее данные показания, пояснила, что полученные деньги потратила на свои нужды, отказавшись конкретизировать эти обстоятельства. Изначально она не знала - сколько она возьмет кредитов, решение о необходимости оформления каждого кредита она принимала непосредственно перед его оформлением. ( т. 2 л.д. 233-234)

Наряду с признанием вины в совершении вышеуказанных преступлений самой подсудимой ее вина в совершении данных преступлений подтверждается в полном объеме совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизодам хищения денежных средств потерпевшего ФИО2 №1

Из показаний потерпевшего ФИО2 №1, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя следует, что его сестра ФИО2 №3 проживает в <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> с мужем ФИО2 №2 (умер в мае 2020 года) и сыном ФИО9 С 2016 года с ФИО9 в этом же доме стала проживать ФИО1 Летом 2018 года он передал ФИО1 свои документы, поскольку она пообещала оказать ему содействие в оформлении пенсии по инвалидности (у него имеется ДЦП). В ноябре 2018 года ему была назначена пенсия, при этом он передал ФИО1 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на которую с ее слов, ему ежемесячно будет поступать пенсия, сам он пользоваться картой не умел. У него с ФИО1 была устная договоренность о том, что она будет снимать пенсионные деньги с его карты и передавать ему. С этого момента его картой пользовалась исключительно ФИО1, передавала ему деньги, иногда покупала необходимые ему товары. В ноябре 2019 года ФИО1 и ФИО9 перестали жить вместе, ФИО10 переехала жить в <адрес> края. После этого ему от сестры ФИО2 №3 стало известно, что ФИО1 не задолго до этого оформила на ФИО2 №3 и ее мужа потребительские кредиты в ПАО «Сбербанк России» без их ведома и согласия, в связи с чем они обратились в полицию.

ДД.ММ.ГГГГ ему от сестры ФИО2 №3 стало известно, что ей звонили из ПАО «Сбербанк России» и интересовались - почему он (ФИО2 №1) не погашает кредит, это обстоятельство его крайне удивило, поскольку он никаких кредитов нигде не брал. На следующий день он обратился в Полазненское отделение ПАО «Сбербанк России», где выяснил, что от его имени через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» оформлены два потребительских кредита: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 452 рубля 94 копейки. Сотруднику банка он пояснил, что данные кредиты оформлены не им, он никакие документы не подписывал. У него никогда не было своего сотового телефона, телефоном он вообще пользоваться не умеет. ФИО1 он никогда не давал разрешение по оформлению потребительских кредитов от его имени, с эти вопросом ФИО1 никогда к нему не обращалась. Свои личные документы, которые им были переданы ФИО1 летом 2018 года, он получил от сестры ФИО2 №3 в декабре 2019 года, когда ФИО1 уже уехала жить в <адрес>, его документы сестра нашла в своем доме. Он уверен, что именно ФИО1 оформила эти кредиты на его имя, располагая его личными документами и банковской картой. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку размер его пенсии с января 2020 года составляет 8900 рублей, из них он оплачивает свое жилье, приобретает необходимые для жизни лекарственные препараты. Возможности самому как-то погашать данные кредиты у него не имеется. В ноябре-декабре 2019 года он перечислил в счет погашения долга по кредитам денежную сумму в размере 21000 рублей, которую ему направила ФИО1 на пенсионную карту. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение полиции <адрес> с заявлением по факту хищения его денежных средств ФИО1 ( т.1 л.д. 40-42, 94-95)

Свидетель ФИО9 показал, что в 2016 году через социальную сеть он познакомился с ФИО1, стал встречаться с ней в <адрес>, приглашал ее в <адрес>. В начале 2017 года они стали вместе жить в доме его родителей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ они расстались, ФИО1 уехала жить в <адрес> края. В середине декабря 2019 года мать ФИО2 №3 сообщила ему, что ФИО1 на его дядю – маминого брата ФИО2 №1 оформила кредит. Сама ФИО1 никогда ничего по этому поводу не говорила. Ему известно, что ФИО1 ранее помогала ФИО2 №1 оформить пенсию, пенсионные деньги поступали на банковскую карту дяди, по какой причине данная карта постоянно находилась у ФИО1, ему не известно. Пока они проживали вместе ФИО1 какие-либо дорогостоящие покупки не совершала, крупных денежных сумм он у нее не видел.

Свидетель ФИО11 показала, что проживает в <адрес> с братом ФИО2 №1 Также в <адрес> проживает их сестра ФИО2 №3, с 2017 года с сыном ФИО2 №3 – ФИО9 стала сожительствовать ФИО1, которая впоследствии узнав, что ФИО2 №1 не получает пенсию по инвалидности в связи с имеющимся у него заболеванием, вызвалась помочь с оформлением данной пенсии, что и сделала, одновременно оформила банковскую карту, на счет которой поступала пенсия, эти деньги ФИО1 сама снимала, при этом наличные деньги отдавала ФИО2 №1 В ноябре 2019 года ФИО9 и ФИО1 расстались, в середине декабря 2019 года ей от сестры ФИО2 №3 стало известно, что ФИО1 оформила на ФИО2 №1 кредиты через «Интернет», подробности ей не известны. (т.1 л.д. 102-103)

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, следует, что летом 2018 года, она познакомилась с ФИО1 - сожительницей ФИО9, который дружит с ее сожителем ФИО14, стали общаться, поддерживать дружеские и доверительные отношения, встречались в гостях друг у друга. На тот период времени ФИО1 работала в Пермском отделении «Совкомбанка». Зимой 2018 года, будучи у нее в гостях, ФИО1 сообщила, что у нее большие неприятности на работе, необходимо возмещать ущерб в сумме более 300 000 рублей за незаконно оформленные ею кредиты клиентам банка. Также ФИО1 сообщила, что оформила кредит через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на дядю своего сожителя - ФИО2 №1 Подробности этой банковской операции ей не известны. Также ФИО1 сообщила, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №1, на которую ему поступает ежемесячно пенсия, она (ФИО1) также говорила, что сама снимает пенсию ежемесячно и отдает ФИО2 №1, при этом часть пенсии отдает за кредит. После произошедшего она обо всем рассказала своему сожителю ФИО3, а он сообщил об этом ФИО9, который не поверил в это. В дальнейшем она перестала общаться с ФИО1 Осенью 2019 года она узнала от сожителя, что ФИО1 и ФИО9 вместе не живут, ФИО1 переехала жить в <адрес> края. (т.1 л.д. 106-107)

- заявление ФИО2 №1, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, которая без его согласия ДД.ММ.ГГГГ оформила на него кредит и похитила полученные денежные средства. (т.1 л.д. 58)

- протокол осмотра, согласно которому осмотрены документы и диск с приложением к ответу на запрос:

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № № с информацией по банковским картам на имя ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которого у ФИО2 №1 имеется банковская карта № с банковским счетом №, открытая в ОСБ 6984/0509, в представленных выписках указано время МСК. Из выписки по дебетовой карте № с банковским счетом № следует, что на нее ДД.ММ.ГГГГ в 20:44 зачислен кредит в сумме 250000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20:57 с помощью «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод денежных средств в сумме 214592 руб. на дебетовую карту №. Согласно имеющихся выписок дебетовая карта № открыта на имя ФИО1.

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD 0129795848 c компакт – диском, на котором находятся отчеты о движении денежных средств по счетам ФИО2 №1 и ФИО1, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время МСК) – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел три банковских счета, открытых в отделении 6984 филиал 509. Счета: №; №; №. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет шесть банковских счетов, открытых в отделении 6984 филиалы 264,612,622,713. Счета: №; №; №; №; №; 40№.

Согласно выписки о движении денежных средств по банковской карте ФИО2 №1 № с номером счета №, ДД.ММ.ГГГГ в 20:44:50 осуществлено зачисление кредита в сумме 250000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 20:57:51 с использованием личного кабинета «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод в сумме 214 592 рубля на дебетовую карту №, открытую на имя ФИО1;

Согласно выписки по банковской карте ФИО1 № с номером счета 40№ ДД.ММ.ГГГГ в 20:57:51 имеется поступление денежных средств посредством услуги «Сбербанк онлайн» в сумме 214 592 руб. с дебетовой карты №, оформленной на имя ФИО2 №1.

Согласно выписки по действующим обязательствам по полученным кредитам на имя ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется обязательство по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб.;

Согласно выписки карт, к которым подключена услуга «мобильный банк» на имя ФИО1 – № и №, которые привязаны к абонентскому номеру №; услуга «мобильный банк» подключена к банковской карте № оформленной на имя ФИО2 №1, а также еще трем банковским картам, оформленным на его имя, из которых одна действующая №, все они привязаны к абонентскому номеру №.

Кредитный договор № на имя ФИО2 №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на его имя выдан кредит на сумму 250 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 13,688 % и плановым платежом 4877 руб. 15 коп.

- справка от ПАО «Сбербанк России» о задолженности ФИО2 №1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность на сумму 241 747 руб. 07 коп.; индивидуальные условия «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб. 00 коп., заемщиком по которому является ФИО2 №1. Подписаны условия в электронном виде. График платежей от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому процентная ставка составляет 13,688 % годовых, ежемесячный платеж составляет 4877 руб. 15 коп. (в том числе платеж по кредиту и платеж по процентам за пользование кредитом).

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD 0128951400 с информацией по банковским картам на имя ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно которому у ФИО2 №1 имеется банковская карта № с банковским счетом №, открытая в ОСБ 6984/0509, в представленных выписках указано время МСК. Из выписки по дебетовой карте № с банковским счетом № следует, что на нее ДД.ММ.ГГГГ в 11:14:12 осуществлено зачисление кредита в сумме 130452 руб. 94 коп., а ДД.ММ.ГГГГ в 11:19:37 с помощью личного кабинета «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод денежных средств в сумме 125000 руб. 01 коп. на банковскую карту №, которая открыта на имя ФИО1;

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD 0129795848 c компакт – диском, на котором находятся отчеты о движении денежных средств по счетам ФИО2 №1 и ФИО1, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время МСК) – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел три банковских счета, открытых в отделении 6984 филиал 509. Счета: 40№; 42№; 40№. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет шесть банковских счетов, открытых в отделении 6984 филиалы 264,612,622,713. Счета: 40№; 40№; 42№; 40№; 40№; 40№.

Согласно выписки о движении денежных средств по банковской карте ФИО2 №1 № с банковским счетом №, ДД.ММ.ГГГГ в 11:14:12 осуществлено зачисление кредита в сумме 130452 руб. 94 коп., а ДД.ММ.ГГГГ в 11:19:37 с помощью личного кабинета «Сбербанк онлайн» осуществлен перевод денежных средств в сумме 125000 руб. 01 коп. на банковскую карту №, которая оформлена на имя ФИО1;

Согласно выписки по банковской карте ФИО1 № с номером счета 40№ ДД.ММ.ГГГГ в 11:19:37 имеется поступление денежных средств в сумме 125 000 руб. 01 коп с дебетовой карты №, оформленной на имя ФИО2 №1.

Согласно выписки по действующим обязательствам по полученным кредитам на имя ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется обязательство по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130452 руб. 94 коп.;

Согласно выписки карт, к которым подключена услуга «мобильный банк» на имя ФИО1 – № и №, которые привязаны к абонентскому номеру №; услуга «мобильный банк» подключена к банковской карте №, оформленной на имя ФИО2 №1, а также еще трем банковским картам, оформленным на его имя, из которых одна действующая №, все они привязаны к абонентскому номеру №.

Кредитный договор № на имя ФИО2 №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на его имя выдан кредит на сумму 130452 руб. 94 коп. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 10,493 % и плановым платежом 6633 руб. 14 коп.

- справка от ПАО «Сбербанк России» о задолженности ФИО2 №1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130452 руб. 94 коп, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность на сумму 108009 руб. 99 коп.; индивидуальные условия «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130452 руб. 94 коп, заемщиком по которому является ФИО2 №1. Подписаны условия в электронном виде. График платежей от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому процентная ставка составляет 10,493 % годовых, ежемесячный платеж составляет 6633 руб. 14 коп. (в том числе платеж по кредиту и платеж по процентам за пользование кредитом).

- протокол осмотра ответа на запрос из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет 40№, к которому выпущена банковская карта №. По банковской карте № произведены операции: ДД.ММ.ГГГГ в 20:44 (МСК) зачисление кредита в сумме 250000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 (МСК) списание страховки в сумме 35704 руб. 17 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 20:57 (МСК) перевод денежных средств в сумме 214592 руб. 00 коп. на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО1

- протокол осмотра ответа на запрос из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет 40№, к которому выпущена банковская карта №. По банковской карте № совершены операции: ДД.ММ.ГГГГ в 11:14 (МСК) зачисление кредита на сумму 130452 руб. 94 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 11:14 (МСК) списание страховки в сумме 5452 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 11:19 (МСК) перевод денежных средств в сумме 125000 руб. 01 коп. на банковскую карту № оформленную на имя ФИО1, указанные документы и диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.1 л.д. 61-78, 134-136, 137-140, 147-201, 219-222, 224, 243-256, 257)

По эпизодам хищения денежных средств потерпевшего ФИО2 №2

Представитель потерпевшего ФИО2 №3 показала, что летом 2016 года ее сын – ФИО9 в <адрес> познакомился с девушкой – ФИО1, через некоторое время привел ее в родительский дом и она осталась жить с ними. ФИО1 после переезда в <адрес> длительное время нигде не работала, большую часть времени проводила дома. Какой-то период времени ФИО1 ездила на работу в <адрес>, там она работала в банке. В доме у них никогда никто не прятал ни деньги, ни документы, сотовые телефоны находились в свободном доступе. ФИО1 неоднократно помогала им с оформлением каких-либо документов в различных государственных учреждениях, в том числе она оказала содействие в оформлении пенсии по инвалидности ее брату ФИО2 №1, при этом его пенсионная банковская карта находилась у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она была по работе в <адрес>, муж ФИО2 №2 в это время находился на лечении в Добрянской ЦРБ. Она сходила к мужу в больницу, приобрела за безналичный расчет необходимые продукты питания, при этом обратила внимание, что на банковском счете по карте денег меньше чем она рассчитывала. При просмотре смс-сообщений, поступивших на ее телефон, она увидела, что списаны со счета карты денежные средства в счет оплаты по кредиту. Удивившись этому, она обратилась в Добрянское отделение ПАО «Сбербанк России», где узнала, что ДД.ММ.ГГГГ на ее имя был оформлен кредит в сумме 40334 руб. 75 коп., из этой суммы за страховку было списано 4214 руб. 98 коп., 38800 рублей были переведены на счет ее сына ФИО9, который ничего не получал, как она потом выяснила. Тогда она стала звонить по телефону ФИО1, которая ничего не отрицала, стала извиняться, при этом причину своих действий не сообщила. По ее требованию ФИО1 ушла из их дома. В тот же день она рассказала обо всем мужу и сыну, все вместе они пошли в отделение банка, где выяснилось, что на имя ее мужа также оформлены два кредита. Один из них был взят ДД.ММ.ГГГГ, второй ДД.ММ.ГГГГ. После этого было решено обратиться в полицию, об этом она сообщила ФИО1 и через некоторое время от нее поступили деньги на банковскую карту в размере 365 000 рублей, в счет погашения кредитов, которые она взяла на нее и мужа ФИО2 №2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

- заявление ФИО2 №2 в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, поскольку она ДД.ММ.ГГГГ без его ведома и разрешения оформила кредит на его имя, а полученные денежные средства похитила. ( т.2 л.д. 90, 92)

- объяснение ФИО2 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от своей жены ФИО2 №3 ему стало известно, что сожительница их сына ФИО9 – ФИО1 оформила от ее имени на сумму около 40000 рублей без ее разрешения, жена настояла на том чтобы он тоже обратился в отделение банка для проверки оформления кредитов также на него. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Полазненское отделение ПАО «Сбербанк России» стало известно, что действительно от его имени через личный кабинет «Сбербанк онлайн» были оформлены два кредита: на суммы 217008 рублей и 94915 руб. 04 коп. соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сам он данные кредитные договоры не заключал. ФИО1 имела доступ к его телефону, знала пароль доступа к его личному кабинету в «Сбербанке онлайн», поскольку сама его устанавливала. В последующем причиненный ему ущерб ФИО15 полностью возместила. (т. 2 л.д. 93-94)

- свидетельство о смерти серии III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.60)

- протокол осмотра, согласно которому осмотрены: ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, из него следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0509 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №2 был открыт расчетный счет 40№, к которому были выпущены банковские карты №, №. По банковской карте № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены операции: ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 (МСК) зачисление кредита в сумме 217008 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 (МСК) списание страховки в сумме 17008 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 15:23 (МСК) перевод на сумму 5000 руб. 00 коп. на банковскую карту № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 (МСК) перевод на сумму 3000 руб. 00 коп. на банковскую карту № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 10:11 (МСК) перевод на сумму 10000 руб. 00 коп. на банковскую карту № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 8:21 перевод на сумму 30000 руб. 00 коп. на банковскую карту № ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ в 8:22 (МСК) перевод на сумму 30000 рублей на банковскую карту № ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ в 8:26 (МСК) перевод на сумму 44000 руб. 00 коп. на банковскую карту № ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ в 8:27 (МСК) перевод на сумму 70000 руб. 00 коп. на банковскую карту № ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 (МСК) списание денежных средств в счет погашения кредита на сумму 573 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 8:30 (МСК) списание денежных средств в счет погашения кредита на сумму 6813 руб. 24 коп., график платежей от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №2 согласно которому процентная ставка составляет 19,317 % годовых, средний ежемесячный платеж составляет 6745 руб.53 коп. (в том числе платеж по кредиту и платеж по процентам за пользование кредитом). (т.2 л.д. 51, 102-103, 243-256)

Свидетель ФИО9 показал, что в середине декабря 2019 года ему стало известно от матери ФИО2 №3, что его бывшая сожительница ФИО1 оформила кредитные договоры на его родителей, их суммы ему неизвестны. Через некоторое время мать сообщила, что ФИО1 выплатила все деньги его отцу и матери. За время их совместного проживания вся их семья доверяла ФИО1, она постоянно пользовалась телефонами его родителей, отвечала, что там закачаны интересные игры. У каждого из родителей в телефонах установлены мобильные приложения «Сбербанк Онлайн», к ним прикреплены зарплатные банковские карты. За период их совместной жизни ФИО1 какие-либо крупные покупки, не совершала, больших денежных средств у нее он не видел.

По эпизодам хищения денежных средств потерпевшей ФИО2 №3

Потерпевшая ФИО2 №3 по данному эпизоду дала показания, изложенные выше.

- заявление ФИО2 №3 о привлечении к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ без ее ведома и разрешения оформила кредит от ее имени, полученные денежные средства похитила. ( т.2 л.д. 148-149)

- протокол осмотра, согласно которому осмотрены ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, из него следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 6984\0508 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №3 открыт расчетный счет 40№ к которому выпущена банковская карта №. По указанной банковской карте ДД.ММ.ГГГГ совершены операции по переводу денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 (МСК) зачисление кредита в сумме 40334 руб. 75 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 16:09 (МСК) списание страховки в сумме 4214 руб. 98 коп., ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 (МСК) списание в сумме 38800 руб. 00 коп. на банковскую карту № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 16:19 (МСК) зачисление на сумму 2400 руб. 00 коп. с банковской карты № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 16:21 (МСК) зачисление на сумму 300 руб. 00 коп. с банковской карты № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 (МСК) зачисление в сумме 365000 рублей с банковской карты № ФИО1

- график платежей от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №3. согласно которому процентная ставка составляет 19,403 % годовых, ежемесячный платеж составляет 1055 руб. 20 коп. (в том числе платеж по кредиту и платеж по процентам за пользование кредитом). (т.2 л.д. 53-54, 153-154, 243-256)

Суд оценил показания потерпевших и свидетелей, считает, что им можно доверять, они могут быть положены в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора ФИО1 со стороны указанных лиц в ходе судебного заседания не установлено.

Суд оценил собранные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, все они получены без нарушений уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денеж-ных средств» вменен в вину ФИО1 излишне, поскольку в соответствии с п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

В ходе судебного заседания было установлено, что предметом хищения являлись денеж-ные средства, находящиеся на банковских счетах потерпевших, в связи с чем квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению из обвинения ФИО1

При этом следует исходить из того, что в тех случаях, когда хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества независимо от способа получения доступа к таким данным (тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенного к услуге «мобильный банк», авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и т.п.), такие действия подлежат квалификации как кража, если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. При этом изменение данных о состоянии банковского счета и (или) о движении денежных средств, произошедшее в результате использования виновным учетных данных потерпевшего, не может признаваться таким воздействием.

С учетом вышеизложенного действия ФИО1 по данному уголовному делу по каждому из пяти преступных эпизодов суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения со-вершения им новых преступлений, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоя-тельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправ-ление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимой ФИО1 совершено пять тяжких преступлений.

ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим – принесение извинений, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, учитывает сведения о его поведении в период после совершения преступления и в настоящее время, в связи с чем полагает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание за совершенные преступления, хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и изоляции от общества. При назначении наказания должны быть учтены положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы по настоящему уголовному делу суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую на осно-вании ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за каждое из них в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Не приводить назначенное наказание в исполнение, если в течение испытательного срока условно осужденная ФИО1 не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства (при трудоустройстве места работы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, не покидать место своего жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск, ответ из ПАО «Сбербанк России» – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также разъясняет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.

Подлинный документ подшит в деле № 1- 27/2021 г.

Дело находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.