Решение № 2-1919/2023 2-285/2024 2-285/2024(2-1919/2023;)~М-1734/2023 М-1734/2023 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1919/2023

Дело № 2-285/2024

УИД 42RS0001-01-2023-002438-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

04 июня 2024 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии, мотивируя свои требования следующим.

<дата> истец обратился в УПФР в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области - Кузбасса с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». К заявлению были приложены следующие документы: военный билет, документ об образовании, трудовая книжка, справка МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» № от <дата> со сведениями о работе в филиале <...> в качестве маляра.

В связи с тем, что с заявлением о назначении страховой пенсии по старости для подтверждения полного страхового стажа не были предоставлены архивные справки МБУ Анжеро-Судженского городского округа «Городской архив» №, №, №, №, №, №, №, № от <дата>, а также выданные МБУ Анжеро-Судженским городским округом «Городской архив» исторические справки, решением УПФР в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) № от <дата> в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано за отсутствием документарного подтверждения занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Из-за отсутствия вышеперечисленных справок не были включены в стаж необходимые периоды работы для назначения соответствующей пенсии.

Уточнив требования, истец просил суд признать решение УПФР в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика включить периоды работы в <...> в качестве маляра с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика назначить страховую пенсию досрочно с момента наступления права, в 57 лет.

В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, кроме того пояснил, что он работал на <...> в филиале в <...>. Красили, шпаклевали, грунтовали машины. Это были вредные условия труда, дышали краской, работали в специальной одежде, были костюм, маска. Работали в течение полного рабочего дня, работы было много, много машин, обслуживали и <...>, приезжали к нам и из <...>, все деревни обслуживали. Это была большая станция, была и гостиница, и комната отдыха, и магазины. В то время была одна такая станция, и городская еще. На станции и продавали машины, пригоняли новые, бывало, что приходили побитые машины, подкрашивали их и продавали. Точную дату увольнения в <...> года не помнит, в трудовой книжке стоит <дата>, почему в архивной справке указана дата <дата>, не может сказать. Станция закрылась в <...> году, всех уволили, дату не помнит.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, подтвердила доводы, изложенные в решении УПФ. По данным ответчика и решению об отказе согласно архивной справке, которая была получена при запрашивании документов по стажу истца, он уволен <дата>. Поэтому считают целесообразным уточнить истцу исковые требования с <дата> по <дата>. При подсчете стажа истцу насчитали 09 месяцев 03 дня по Списку № 1 и по Списку № 2 и включении данных периодов по <дата> согласно архивной справке 07 лет 01 месяц 13 дней, всего получается 07 лет 10 месяцев 16 дней. При требуемом возрасте 56 лет будет 10 лет, но он может пойти со снижением возраста в 57 лет при стаже 07 лет 06 месяцев. На момент обращения <дата> истцу было 56 лет.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 № 400-ФЗ определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. Статья 8 указанного Закона (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пятнадцати лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30,32 Федерального закона № 400-ФЗ, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствие с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы, имевшие место до вступления в силу Закона "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ № 400). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшем при назначении пенсии в период выполнения данной работы (ч. 4 ст. 30 ФЗ N 400).

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее Список № 2 от 1991 года);

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список № 2 от 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Списком № 2 от 1991 года разделом XХХIII «Общие профессии» под кодом 23200000-13450 предусмотрены «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 № 190 и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (а также ранее действовавшим п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555), трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Кроме того, согласно п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Одновременно п. 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 № 369/16-52 предусмотрено, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства (например, о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

В силу п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», исчисление периодов специального стажа осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 5 Постановления Минтруда России от 22.05.1996 № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций».

Согласно абз. 3 п. 3 Указания Министерства социального обеспечения РСФСР от 15 мая 1991 г. № 1-57-У «О порядке применения списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10», выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих и ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

Судом установлено, что решением УПФР от <дата> № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013 в связи с недостаточностью требуемого специального стажа.

Из данного решения следует, что истец <дата> обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Согласно представленным документам ФИО1 работал в качестве маляра в <...> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Данные периоды не включены в специальный стаж, так как отсутствует документальное подтверждение занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса. Представленная справка, выданная <...> не может быть принята к рассмотрению, так как оформлена с нарушениями (отсутствует дата выдачи, номер, основание) (л.д.7).

Согласно сведениям трудовой книжки (л.д.13-17) истец <дата> принят в <...> маляром 1 разряда (приказ № от <дата>);

<дата> установлен 2 разряд маляра (приказ № от <дата>);

<дата> переведен рихтовщиком 2 разряда (приказ № от <дата>);

<дата> переведен маляром 2 разряда (приказ №б от <дата>);

<дата> уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ № от <дата>);

<дата> принят в <...> маляром 2 разряда по окраске легковых автомобилей в горячей камере с нитроэмалями (приказ № от <дата>)

<дата> уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № от <дата>);

<дата> принят в <...> маляром 2 разряда (приказ № от <дата>);

<дата> уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № от <дата>).

Аналогичные сведения содержатся в архивной справке № от <дата> (л.д.22, 37), согласно которой ФИО1 действительно работал в филиале <...>:

<дата> принят <...> маляр 1 разряда (приказ № от <дата>);

<дата> переведен <...> маляр 2 разряд (приказ № от <дата>);

<дата> переведен <...> 2 разряда (приказ № от <дата>);

<дата> переведен <...> маляр 2 разряда (приказ №б от <дата>);

<дата> уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ № от <дата>);

<дата> принят <...> маляр 2 разряда (приказ № от <дата>)

<дата> уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № от <дата>);

<дата> принят <...> маляр 2 разряда (приказ № от <дата>);

<дата> уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № от <дата>).

Указанные сведения даны на основании записей в личной карточке, указанные приказы не имеются.

Согласно исторической справке, выданной МБУ «Городской архив» (л.д. 19) до <...> г. - станция технического обслуживания г. Анжеро-Судженск;

<дата> реорганизована в <...>»;

<дата> реорганизована в филиал <...>.

В архивной справке № от <дата>, выданной на основании расчетных ведомостей за <...>, <...> г.г., указан размер получаемой истцом заработной платы в периоды работы в филиале <...> за <...> г., <...> г. (л.д. 20, 38).

Как следует из личной карточки ФИО1 за период работы с <дата> по <дата> (л.д. 50) в спорные периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> предоставлялись очередные отпуска продолжительностью 27 календарных дней с <дата> по <дата> за период работы с <дата> по <дата>; 28 календарных дней с <дата> по <дата> за период работы с <дата> по <дата>; 32 календарных дней с <дата> по <дата> за период работы с <дата> по <дата>.

Согласно личной карточке за период работы в <...> с <дата> по <дата> истцу предоставлялся очередной оплачиваемый отпуск с <дата> по <дата> продолжительностью 31 календарных дней (л.д. 184).

Согласно справке, выданной <...> ФИО1 действительно в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работал на <...>» в качестве маляра с полным рабочим днем в горячей отдельной камере. Работал с синто и нитро эмалями по металлу с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности согласно списку II раздел XXXIII Общие профессии 23200000-13450 (л.д.157).

В материалах дела представлены расчетные ведомости за периоды работы истца с <...> (л.д. 51-65, 88-153).

Согласно ответам МБУ «Городской архив» на запросы суда рабочие инструкции, штатные расписания, инструкции по охране труда, наряды на выполнение работ, графики учета рабочего времени (выходов), приказы (по основной деятельности, личному составу) филиала <...> в архив на хранение не поступали (л.д.44-49).

Как указано в сообщении Министерства труда и занятости населения Кузбасса от <дата> (л.д. 167-170) при исследовании представленных документов для производства государственной экспертизы условий труда согласно определению Анжеро-Судженского городского суда от <дата> (л.д. 163-164) было установлено, что характер и условия труда работы, выполняемой ФИО1 в спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве маляра в филиале <...>, соответствуют характеру и условиям труда, работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии со Списком № 2 (1991) (раздел ХХХШ. Общие профессии, «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», код позиции 23200000-13450).

Разрешая требования истца о включении периодов его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, оценивая доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с работал в <...> маляром.

Как указывает в своем сообщении эксперт Министерства труда и занятости населения Кузбасса, проводивший государственную экспертизу условий труда истца в спорные периоды, условием досрочного назначения страховой пенсии по Списку № (1991) для маляров является занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Представленными суду документами, в том числе: личными карточками с записями о предоставляемых истцу отпусках, из продолжительности которых следует занятость на работе с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск, справкой <...> с указанием на работу истца в спорные периоды с синто и нитро эмалями по металлу с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, подтверждается фактическая занятость истца в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

С учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. №2-п и от 24.05.2001 № 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 № 320-О, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано, исходя из конкретных обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела по существу, характера и специфики, условий работы истца, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца в <...> в качестве маляра, за исключением периода с <дата> по <дата>, поскольку из первичных документов, а именно из личной карточки следует, что он работал в <...> с <дата> по <дата>, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из решения ответчика об отказе в назначении пенсии на дату обращения за назначением пенсии – <дата>, специальный стаж истца составлял 9 месяцев 3 дня, при включении спорных периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, составляющих 7 лет 1 месяц 13 дней, специальный стаж истца составит 7 лет 10 месяцев 16 дней, что дает истцу права для назначения досрочной пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года (60 лет для мужчин), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, в 57 лет, то есть с <дата>.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии в части, признает решение ОСФР об отказе в назначении пенсии недействительным в части невключения в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях», периодов работы в <...> качестве маляра с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, обязывает ответчика включить указанные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, и назначить истцу пенсию с <дата>.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченных истцом при подаче искового заявления в суд согласно чеку-ордеру (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить в части.

Признать решение Государственного учреждению - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Кемеровской области – Кузбасса от <дата> № об отказе в назначении пенсии ФИО1 незаконным в части невключения периодов работы в <...> качестве маляра с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, расположенное по адресу: <адрес>, <...>

включить ФИО1 , <дата> года рождения, уроженцу <...>, паспорт <...>

в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», периоды работы периодов работы в <...> качестве маляра с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и назначить страховую пенсию с <дата>.

В удовлетворении остальной части отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 11.06.2024.