Решение № 2-2873/2020 2-2873/2020~М-2831/2020 М-2831/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2873/2020

Дело №

55RS0№-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев 9 июля 2020 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, в обоснование требований указав, что является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о заключении брака допущена описка, неверно указана дата рождения супруга – ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, его место рождения д. <адрес> Марийской АССР вместо д. <адрес> Марийской АССР, а также место рождения заявителя д. Новое-<адрес> ЧАССР вместо д. Новое-<адрес> ЧАССР.

В связи с изложенным, заявитель просила установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Марийской АССР в браке с заявителем, уроженкой д. Новое-<адрес> ЧАССР.

Заявитель ФИО2, представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС главного государственного-правового управления <адрес>, заинтересованное лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> Марийской АССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Новое-<адрес> ЧАССР, зарегистрирован брак (л.д. 8).

Из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО7 Г.М. следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Марийской АССР, из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО7 К.П. следует, что она является уроженкой д. Новое-<адрес> ЧАССР.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, наличие у заявителя оригиналов документов, выданных ФИО1, суд полагает, что факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Марийской АССР, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Новое-<адрес> ЧАССР, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доказательства, опровергающие доводы заявителя, суду не представлены, наличие спора о праве не установлено.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

При изложенных обстоятельствах, поскольку заявитель лишена возможности иным образом подтвердить факт родственных отношений с супругом ФИО1, при этом, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит оформить наследственные права, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Марийской АССР, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Новое-<адрес> ЧАССР.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-39Подлинный документ подшит в материалах дела 2-2873/2020 ~ М-2831/2020хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись