Постановление № 5-895/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 5-895/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-006916-96

Дело № 5-895/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 22 декабря 2025 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Лисовцова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

как следует из протокола об административном правонарушении № от 21 декабря 2025 года, составленного инспектором вз. № 1 ОРППСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи мл. лейтенантом полиции ФИО6, 21 декабря 2025 года гражданка ФИО2, находясь в общественном месте возле гаражного кооператива по адресу<данные изъяты> выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала драку, вела себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия также не реагировала, оказывала активное сопротивление.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения и ее вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 21 декабря 2025 года, рапортом уполномоченного должностного лица – инспектора вз. № ОРППСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи мл. лейтенанта полиции ФИО7 от 21 декабря 2025 года, протоколом о доставлении от 21 декабря 2025 года, протоколом личного досмотра от 21 декабря 2025 года, заявлением и объяснением гр. ФИО1, <данные изъяты>, объяснениями гр. ФИО8, <данные изъяты>, и гр. ФИО9, <данные изъяты>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21 декабря 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 21 декабря 2025 года, протоколом об административном задержании № от 21 декабря 2025 года.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина нарушителя установлена в полном объеме, и ее действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО2 под административным арестом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять по правилам части 3 статьи 32.8, части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - с 11 часов 00 минут 21 декабря 2025 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Н. Лисовцова

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: