Решение № 2-4242/2020 2-4242/2020~М-3093/2020 М-3093/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-4242/2020




Дело № 2-4242/2020

УИД: 39RS0001-01-2020-004341-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинградский районный суд г. Калининграда с настоящим исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № № по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 2 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 11,99 % годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании от 13.12.2018 г. по состоянию на 08 июля 2020 года в сумме 1 709 860 рублей 28 копейки, из которых: 1 637 159 рублей 41 копейка – просроченный основной долг; 64 150 рублей 87 копеек – начисленные проценты; 8 550 рублей – штрафы и неустойки за просрочку возврата кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 749 рублей 30 копеек.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представителя не направила.

В соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав все доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что 13.12.2018 года между АО «Альфа-Банк» ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 2 000 000,00 руб. (Два миллиона рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 000 000,00 руб. (Два миллиона рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 45 000,00 руб. (Сорок пять тысяч рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий (п.5) предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 согласно соглашению о кредитовании № № от 13 декабря 2018 г. по состоянию на 08 июля 2020 г. составляет 1 709 860 рублей 28 копейки, из которых: 1 637 159 рублей 41 копеек – просроченный основной долг; 64 150 рублей 87 копеек – начисленные проценты; 8 550 рублей – штрафы и неустойки за просрочку возврата кредита.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу банка денежных средств.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 749 рублей 30 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» (адрес (место нахождения): <...>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН 26.07.2002, ОГРН № <***>) задолженность по задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 13.12.2018 г. по состоянию на 08 июля 2020 года в сумме 1 709 860 рублей 28 копейки, из которых: 1 637 159 рублей 41 копейка – просроченный основной долг; 64 150 рублей 87 копеек – начисленные проценты; 8 550 рублей – штрафы и неустойки за просрочку возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 059 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.

Судья В.В. Эльзессер



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Эльзессер В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ