Решение № 2-3123/2023 2-3123/2023~М-180/2023 М-180/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-3123/2023

74RS0№-32

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шваб Л.В.

при секретаре Кобяковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, взыскать компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бетонщиком в Домостроительном управлении города Душанбе таджикской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем Орджоникидзебадского Мехзавода № Таджикской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автокрановщиком в Ремонтно-строительном управлении «Таджиксоветкурорта» города Душанбе Таджикской ССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером в СпецАТП-5 ПАТО ТТСХТ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером автопогрузчика в Издательстве ИРФОН»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в Таджиктрансэкспедиции; назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в Сосновском районе Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста 60 лет. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в установлении страховой пенсии было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа (8 лет) и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (11,4). Пенсионным органом определена продолжительность страхового стажа ФИО3 – 3 года 2 месяца 20 дней, определена величина индивидуального пенсионного коэффициента – 7,9459. В страховой стаж ФИО3 не включены спорные периоды работы. В обоснование отказа в зачете периодов работы истца в страховой стаж УПФР Сосновского района Челябинской области сослался на несоответствие записи на титульном листе трудовой книжки, где отчество истца указано как «Тишабоевич» и не поступление ответов на запросы из Агентства по социальному страхованию и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан и Объединенного межведомственного архива документации по личному составу г. Душанбе. Истец с указанным решением не согласился, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО3 при надлежащем извещении не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требованиях настаивал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подано в УПФР в Сосновском районе Челябинской области заявление о назначении страховой пенсии по старости. Требуемый минимальный возраст выхода на пенсию 60 лет наступил для истца - ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ № принятым УПФР в Сосновском районе Челябинской области ФИО3 было отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой минимальной продолжительности страхового стажа и требуемой минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

С учетом мнения представителей истца и ответчика, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФР в Сосновском районе Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным УПФР в Сосновском районе Челябинской области, ФИО3 в установлении страховой пенсии отказано. Согласно указанному решению основанием для отказа ФИО3 в назначении страховой пенсии по старости является отсутствие требуемой продолжительности страхового стажа - не менее 8 лет, и требуемой величины ИПК – не ниже 11,4.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 60 лет, достиг - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа истца составляет 03 года 02 месяца 20 дней, величина ИПК – 7,9459.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом не учтены в связи с тем, что ответы на запросы, направленные территориальным органом ПФР в компетентных органов Республики Таджикистан, в установленный срок в пенсионный орган не поступили.

В силу норм ст.ст. 39, 55 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение граждан, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации до 1 января 2015 года осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ). С 1 января 2015 года пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется по нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральной закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

В силу положений пункта 3 статьи 36 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции, действующей на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

До 01 января 2021 года порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств - бывших республик Союза ССР, регулировался принятым 13 марта 1992 года Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения, с 01 января 2021 года вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, заключенного в г. Санкт-Петербурге 20 декабря 2019 года.

В силу статьи 1 Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Из приведенных положений международного соглашения, а также из положений части 3 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсих» следует, что пенсионное обеспечение нетрудоспособных лиц, переселившихся из одного государства - участника Соглашения в другое, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства, в которое прибыло лицо, претендующее на назначение пенсии.

В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу действующего Закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с пунктами 10,11,12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а при их отсутствии - документами, в пунктах 11-17 названных Правил. В частности документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно пункту 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовых книжках работников должны быть оформлены в строгом соответствии с требованиями инструкции о порядке ведения трудовых книжек. Пенсионный фонд вправе и обязан провести проверку представленных документов и оценить наличие у гражданина права на назначение страховой пенсии, определить ее размер.

Аналогичные положения содержались в пункте 6 ранее действовавших Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 5 рекомендаций по проверки правильности назначения пенсии лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года №99р, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года №203-16). При этом периоды работы по найму после 01 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Из трудовой книжки ФИО3, следует, что

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работад в ДСУ в должности бетонщика 1-го и 2-го разрядов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Орджоникидзеабадском мехзаводе № в должности слесаря 2-го разряда по ремонту и очистке вентиляции энерго-механического отдела;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в РСУ Таджиксоветкурорта в должности автокрановщика четвертого разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в СпецАТП-5 ПАТО «ТТСХТ» в должности шофера 3-го класса;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Издательстве «Ирфон» в должности шофера автопогрузчика;

- с ДД.ММ.ГГГГ - в Таджиктрансэкспедиции водителем. Сведений об увольнении не имеется.

Также в трудовой книжке имеется запись о приеме на работу (предположительно за №). Между тем сохранность записи не позволяет прочесть наименование предприятия и должности. Качество оттиска печати об увольнении не позволяет установить наименование предприятия.

В пенсионном деле истца содержатся архивные справки о наличии сведений от ДД.ММ.ГГГГ за №№,1150,1151,1152,1153, а также справка о размере заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные Объединенным межведомственным архивом документации по личному составу г. Душанбе.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бетонщиком в Домостроительном управлении города Душанбе Таджикской ССР.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности автокрановщика в Ремонтно-строительном управлении «Таджиксоветкурорт» города Душанбе Таджикской ССР.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером автопогрузки в Издательстве «Ирфон» города Душанбе Таджикской ССР.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером в Специализированном автотранспортном предприятии № ПАТО «Таджиксельхозтехника» города Душанбе Таджикской ССР.

Справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт осуществления трудовой деятельности истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в Республиканском производственном объединении «Таджиктрансэкспедиция» города Душанбе Таджикской ССР.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит истцу и в совокупности со справками подтверждает периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера автопогрузчика в Издательстве «Ирфон» материалы дела не содержат, истцом в судебное заседание не представлено.

Разрешая требование истца о включении в страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, утратившего силу с 01 января 1992 года, предусмотрена возможность зачета периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в трудовой стаж наряду с работой.

Согласно справке от 22 ноября 2017 года, выданной Вахдатским объединенным городским военным комиссариатом Министерства обороны Республики Таджикистан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был призван на действительную военную службу Вахдатским горвоенкоматом. Службу проходил с мая 1976 года по апрель 1978 года в в/ч пп 84539.

Согласно пункту 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015), в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Следовательно, период прохождения ФИО3 военной службы подлежит включению в страховой стаж с 08 мая 1976 года по 15 апреля 1978 года.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Необходимым условием возникновения права на пенсию на 2017 год является наличие не менее 8 лет страхового стажа и размера ИПК не менее 11,4.

Согласно ответу ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но без учета периода прохождения военной службы, продолжительность страхового стажа составит 9 лет 1 месяц 12 дней, а размер ИПК – 12,964. С учетом включения указанных периодов и периода военной службы, продолжительность страхового стажа составит 11 лет 20 дней, а размер ИПК – 16,454.

Таким образом, с учетом включения в страховой стаж истца спорных периодов работы и военной службы, у истца право на страховую пенсию по старости возникло на момент обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. №33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. №33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Как указано в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. №33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Произвольное, то есть в отсутствие установленных законом оснований, лишение гражданина уполномоченным органом права на социальное обеспечение нарушает не только непосредственно его имущественные права, но и влечет нарушение личных неимущественных прав такого гражданина, в числе которых здоровье гражданина, достоинство его личности.

Поскольку компенсация морального вреда, о взыскании которой заявлено истцом в связи с неправомерными действиями ответчика по невыплате в полном объеме пенсии, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, то нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064), устанавливающие основания ответственности в случае причинения вреда в результате незаконных действий (бездействия), применимы как к возмещению имущественного, так и морального вреда, причиненного пенсионным органом.

Поскольку изначально, при рассмотрении заявления о назначении пенсии, пенсионным органом необоснованно было отказано в назначении пенсии, что привело к тому, что истец был лишен права получать предусмотренную законом пенсию. Учитывая, что пенсионное обеспечение по получении пенсии направлено на создание получателем достойных условий жизни, поддержание их жизнедеятельности, сохранение их здоровья и в связи с этим на обеспечение достоинства их личности, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ФИО3 компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В остальной части, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО3 страховой пенсии по старости в части исключения из страхового стажа ФИО3 периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - незаконным.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области ИНН<***>) обязанность включить в страховой стаж ФИО3 (паспорт7512 №) период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а должности бетонщика в Домостроительном управлении города Душанбе Таджикской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря в Орджоникидзеабадском Мехзаводе № города Душанбе Таджикской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности автокрановщика в Ремонтно-строительном управлении «Таджиксоветкурорт» города Душанбе Таджикской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в Специализированном автотранспортном предприятии № ПАТО «Таджиксельхозтехника» города Душанбе Таджикской ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера автопогрузки в Издательстве «Ирфон» города Душанбе Таджикской ССР, с 14 октября 1982 года по 04 июня 1986 года в должности водителя в Республиканском производственном объединении «Таджиктрансэкспедиция» города Душанбе Таджикской ССР.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН<***>) назначить ФИО3 (паспорт 7512 №) страховую пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН<***>) в пользу ФИО3 (паспорт 7512 №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Шваб

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года