Постановление № 1-94/2022 22-2418/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 1-94/2023

УИД 91RS0015-01-2023-000371-05

№ 1-94/2022 Судья первой инстанции: Белякова В.Н.

№ 22-2418/2023 Судья апелляционной инстанции: Вороной А.В.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Вороного А.В.,

при секретаре – Лалакиди А.А.,

с участием прокурора – ФИО3,

лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование – ФИО6

защитника-адвоката – ФИО4,

потерпевшей – Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5 на постановление Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ прекращено, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5 подал апелляционное представление.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым от государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5 поступил отзыв, внесенного им апелляционного представления.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал данный отзыв, просил прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.

Участники уголовного судопроизводства в судебном заседании также не возражали против удовлетворения отзыва апелляционного представления.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение о прекращении апелляционного производства.

Учитывая, что государственный обвинитель отозвал внесенное им апелляционное представление, при этом от других участников апелляционных жалоб не поступило, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5 на постановление Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Председательствующий: