Решение № 2А-1426/2019 2А-1426/2019~М-1425/2019 М-1425/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-1426/2019

УИД: 23RS0057-01-2019-002177-11

К делу №2а-1426/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 04 июля 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием представителя

административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора

Усть-Лабинского района ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, в порядке главы 29 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своего заявления указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуждён: 20 февраля 2018 года приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее, 21 декабря 2015 года ФИО2 был осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда было установлено наличие опасного рецидива преступлений.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 06 августа 2019 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен проживать по адресу: <адрес>.

Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. По прибытию в учреждение трудоустроен не был, не обучался. В отношении к представителям администрации ведет себя сдержанно, в общении корректен. На сделанные замечания реагирует рационально и взвешенно. Недостатки устраняет самостоятельно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, должные выводы делает, на замечания реагирует не всегда правильно. Самообразованием не занимается. Принимает участие в общественной жизни отряда. В психокоррекционных мероприятиях участвует регулярно, относится к ним ответственно. Внешний вид осужденного опрятен и аккуратен. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии согласно нормам санитарии и гигиены. По данным бухгалтерии учреждения исполнительных листов не имеет. По приговору суда вину в содеянном преступлении признал полностью, раскаялся. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 характеризуется отрицательно.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21 декабря 2015 года, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; 3) запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); 4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить его в полном объеме.

Осуждённый ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, однако просил уменьшить количество явок до одного раза в месяц.

Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления, уменьшив количество явок для регистрации до одного раза в месяц.

Выслушав мнения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку судом установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении осуждённого ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 06 августа 2019 года, имеются основания для установления административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21 декабря 2015 года с ограничениями указанными в административном исковом заявлении, с уменьшением количества явок для регистрации до одного раза в месяц.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21 декабря 2015 года, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; 3) запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); 4) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на ОМВД России по <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский