Решение № 2-706/2018 2-706/2018 ~ М-705/2018 М-705/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-706/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Синяевой И.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/18 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указала, что при жизни, ее матери ФИО4 на праве собственности принадлежала <адрес>, общей площадью 44,4 кв. м на основании договора передачи от 19.08.2002, свидетельства о регистрации договора передачи от 22.08.2002 по реестру №, свидетельства о государственной регистрации права от 04.09.2002.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследство в виде указанного имущества. Наследниками первой очереди по закону являются она - дочь ФИО2 и сын умершей, ее брат ФИО3 Других наследников не имеется. ФИО3 отказался от наследования имущества в ее пользу.

Как утверждает истец, после смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку до смерти матери ухаживала за ней, проживая совместно, после смерти организовала ее похороны, продолжает пользоваться вещами и предметами домашней обстановки, находящимися в квартире и принадлежавшими ФИО4, несет расходы по содержанию имущества.

В предусмотренный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя с соответствующим заявлением о принятии наследства в нотариальную контору ФИО2 не обратилась, в связи с этим вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., что подтверждается договором передачи, заключенным с МУП ЖКХ «Октябрьское» <адрес> от 19.08.2002 за №, свидетельством о регистрации договора передачи от 22.08.2002 по реестру №, свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, от 04.09.2002, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.09.2001 сделана запись регистрации №, техническим паспортом, согласно которому указанная квартира имеет инвентарный №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристика и зарегистрированных правах на объект от 24.04.2018 №, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в соответствии с которой кадастровый номер квартиры №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным 07.11.2017. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

ФИО1 постоянно и по день смерти состояла на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что следует из справок с места жительства, выданных 14.05.2018 МКУ Городское хозяйство м.о. г. Киреевск Киреевского района.

При жизни ФИО1 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются её дочь – ФИО2 (до брака ФИО5) что подтверждается свидетельствами о рождении I-ШЗ № от 07.12.1956, свидетельством о заключении брака I-БО № от 25.02.1978 и сын ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении ШЗ № от 15.04.1949.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

В судебном заседании ответчик ФИО3 от наследственного имущества в виде <адрес> отказался.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку осуществляла ее похороны, пользуется вещами и предметами домашней обстановки, находящимися в квартире и принадлежавшими ФИО1, несет расходы по содержанию имущества.

В подтверждение фактического принятия наследства, истцом суду представлены копии квитанций об оплате ею коммунальных услуг в <адрес> за апрель 2018 г., документы по осуществлению похорон ФИО1, а именно квитанция-договор №, товарный чек и квитанция от 27.10.2017 на ритуальные услуги.

А также допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые показали, что ФИО2 осуществляла уход за своей больной матерью ФИО1 После ее смерти, осуществила похороны за свой счет, содержит квартиру, оплачивая коммунальные расходы, пользуется принадлежащими умершей матери вещами.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 несет бремя содержания имущества умершей матери ФИО1, тем самым, фактически приняла наследство, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследственного имущества после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 44,4 кв. м, в том числе жилой – 28,6 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий