Решение № 2-179/2017 2-179/2017(2-7105/2016;)~М-5803/2016 2-7105/2016 М-5803/2016 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 7 июня 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании незаключенным договора обязательного страхования гражданской ответственности №, оформленного на ФИО3 В обоснование заявленного требования указало, что в декабре 2015 года в адрес истца поступило заявление о страховой выплате в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты>, в ДТП 24.11.2015г. В подтверждение факта страхования ответственности ответчиком представлена копия полиса №. Проверкой ответчика установлено, полис № выдан страхователю ФИО4 на срок с 05.05.2015г. по 04.05.2016 по страхованию ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>. Страхователем ФИО4 уплачена страхования премия в размере 3 114 руб. 54 коп. Денежные средства в счет уплаты страховой премии от ответчика истцу не поступали. Ссылаясь на отсутствие волеизъявления истца на заключения с ответчиком договора страхования, просило признать договор страхования №, оформленный на имя ФИО1, незаключенным, и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, заявлений, ходатайств не поступило.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не поступило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № по иску ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме и может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (ч.2 ст.940 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу ч. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Согласно п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО, п. 1.4 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования.

Форма страхового полиса обязательного страхования установлена Банком России (п. 11 ст. 15 Закона об ОСАГО, Приложение № к Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

В соответствии с п. 5. Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установлено, что по 31 марта 2015 года включительно страховщики могут использовать при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств бланки страховых полисов, изготовленные до вступления в силу Положения.

Как следует из справки о дорожно – транспортном происшествии, материалов гражданского дела №.11.2015г. в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО5, управлявшей автомобилем <данные изъяты>, и ФИО1, управлявшим автомобилем <данные изъяты>.

Согласно справке о ДТП риск автогражданской ответственности ФИО1 на момент происшествия был застрахован в САО «ВСК» по полису №.

26.11.2015г. ФИО1 в САО «ВСК» подано заявление о возмещении убытков по ОСАГО с указанием факта страхования ответственности ФИО1 как владельца транспортного средства <данные изъяты>, по полису №.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

К письменным доказательствам согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

По смыслу данной правовой нормы, в случае несогласия страховщика с фактом заключения договора страхования и оспаривания им подлинности представленной страхователем копии страхового полиса, страхователь должен представить подлинник страхового полиса и квитанции об уплате страховой премии, подтверждающие факт страхования.

В извещении ответчику о принятии к производству суда настоящего дела и при подготовке дела к судебному разбирательству ФИО1 предлагалось представить подлинники страхового полиса и квитанции об оплате страховой премии. Вместе с тем, подлинники страхового полиса и квитанции об оплате страховой премии ответчиком суду не представлены, в материалах гражданского дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № по иску ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлинники страхового полиса и квитанции об оплате страховой премии отсутствуют.

К исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (дело №), в подтверждение обстоятельства страхования ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, истцом представлена нотариально удостоверенная копия полиса ОСАГО №, нотариально удостоверенная копия квитанции от 02.06.2015г. об уплате страховой премии, копия справки о дорожно-транспортном происшествии, составленная сотрудником ГИБДД 24.11.2015г.

Вместе тем, представленная истцом нотариально удостоверенная копия страхового полиса № в отношении владельца автомобиля <данные изъяты>, в которой в качестве страхователя указан ФИО1, собственник ФИО1, содержит запись нотариуса ФИО6 о том, что ею свидетельствуется верность копии с подлинником документа. Ею лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия, разъяснено, что при свидетельствовании верности копии документа не подтверждается законность содержания документа и соответствие изложенных в нем фактов действительности.

Из искового заявления, представленных истцом копий страхового полиса №, выданного 07.04.15г., квитанции от 07.04.2015г., карточки договора ОСАГО, идентификации САО «ВСК» договора страхования, сведений с сайта РСА, заявления ФИО4 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства от 07.04.15г., поданного в филиал ВСК – Москва, следует, что по договору страхования № сроком действия с 05.05.2015г. по 04.05.2016г. застрахована ответственность владельцев транспортного средства <данные изъяты>, страхователем ФИО4, по которому уплачена страховая премия в размере 3 114 руб. 54 коп.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора обязательного страхования транспортных средств по полису серии № между САО «ВСК» и собственником транспортного средства <данные изъяты>, - ФИО1 заключенным не имеется, в связи с чем, требования истца о признании указанного договора незаключенным обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования транспортных средств серии № от 2 июня 2015 года между САО «ВСК» и собственником транспортного средства <данные изъяты>, ФИО1, незаключенным.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья Хорошилова Ж.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года _________