Решение № 2-35/2020 2-35/2020(2-756/2019;)~М-732/2019 2-756/2019 М-732/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-35/2020Североуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное 66RS0050-01-2019-001073-97 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Североуральск 21 января 2020 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С., при секретаре судебного заседания Бошман Т.Я., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. Она является его наследником по закону. При жизни, ему принадлежал гараж <адрес>. В выписке из ЕГРН не был указан номер гаража. В техническом паспорте по состоянию на 18.08.2017 указан инвентарный номер: №, такой же, как в выписке из ЕГРН. В 2019 году она обратилась к нотариусу. Сыновья ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства. Других наследников первой очереди не имеется. Выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не смогла, так как адрес гаража, указанного в регистрационном удостоверении, техническом паспорте не совпадал с адресом в выписке из ЕГРН, отсутствовал номер гаража № Внести изменения в государственный кадастровый учет путем добавления номера гаража она не может, так как не является собственником гаража. После смерти наследодателя она продолжает пользоваться квартирой и гаражом, приняла наследство фактически, т.к. вступила во владение наследственным имуществом, управление им, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств. Просит признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования. В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, не явилась, представителя не направила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Администрация Североуральского городского округа, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, представителя в суд не направила. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против иска не высказано. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке. Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (статья 1153). Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Как следует из дела, наследственного дела, наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти). Истец и наследодатель приходились друг другу супругами (свидетельство о заключении брака). Их дети ФИО3 и ФИО4 от наследства отказались путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями. Таким образом, истец является единственным наследником по закону имущества ФИО2 Ей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 06.12.2019 на денежные вклады ФИО2, что свидетельствует о принятии ею наследства. Согласно регистрационному удостоверению, выданному ФИО2 БТИ 28.11.1995, за ним был зарегистрирован спорный гараж на праве личной собственности. В удостоверении указан его номер (8), адрес: в <адрес>, п. 3-й Северный. В выписке из ЕГРН спорный гараж указан как нежилое помещение по адресу: <адрес> Анализ данных документов показывает, что как в регистрационном удостоверении, так и в выписке из ЕГРН идет речь об одном и том же объекте недвижимости – спорном гараже, в связи с чем иск ФИО1 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гараж, площадью 24,0 м?, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С. Суд:Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Аксенов Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2020 г. по делу № 2-35/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-35/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-35/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-35/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-35/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-35/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-35/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-35/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-35/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-35/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-35/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-35/2020 |