Постановление № 5-52/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 5-52/2024




Дело № 5-52/2024

79RS0004-01-2024-000804-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Облучье 07 августа 2024 года

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области

Семенко О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Основанием для составления административного протокола послужило нарушение ФИО2 пункта 1.3 и главы 9 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что при управлении автомобилем марки «ФИО1» г/н № на <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части встречного разъезда, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «ФИО6» г/н № под управлением ФИО4, в результате чего пассажир автомобиля марки «ФИО1» г/н № ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол с материалами дела поступил для рассмотрения в Облученский районный суд ЕАО.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 и потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения были надлежащим образом извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части в том числе административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно представленным материалам обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ,

постановил:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Семенко



Суд:

Облученский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ