Решение № 2А-47/2017 2А-47/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-47/2017

Адм. дело № 2а-47/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 02 марта 2017 года.

Сямженский районный суд в составе судьи Юрова А.Е., с участием заместителя прокурора Сямженского района Горбуновой Л.И., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по оперативному обслуживанию Сямженского района МО МВД России «Верховажский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением к ФИО1, о продлении административного надзора, на 6 месяцев, установлении дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в ОП 2 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивировав требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по приговору Сямженского районного суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы и отбывал наказание в <адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОП по Сямженскому району. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сямженского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок 3 года, с установлением ограничений.

ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, против порядка управления, и в отношении него выносились предупреждения о возможности установления административного надзора.

Представитель ОП по Сямженскому району ФИО3 полностью поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании согласился с доводами заявления, пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора полагавшей иск подлежащим удовлетворению, находит требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (ред. 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 был осужден по приговору Сямженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, и отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10).

ДД.ММ.ГГГГ решением Сямженского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок 3 год, с установлением ограничений (л.д 11-12).

Однако после вступления в законную силу решения Сямженского районного суда об установлении административного надзора ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности против порядка управления, в частности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24, и по фактам данных нарушений ФИО1 выносились письменные предупреждения о возможности продления административного надзора и установлении дополнительных ограничений (л.д. 5,13-19).

Учитывая, что в судебном заседании факт привлечения к административной ответственности, за совершение, в течение года двух правонарушений против порядка управления, нашел подтверждение, а так же с учётом характеризующих данных, согласно которых ФИО1 характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, а так же то, что срок погашения судимости истекает 15 сентября 2024 года, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, и установить дополнительное ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часа до 06-00 часов; являться на регистрацию в отделение полиции 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06 – 00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.

Судья подпись А.Е. Юров.