Определение № 2-113/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017

Дело ........


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

......... ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Даниловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «МираДом» к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца – председатель ТСЖ «МираДом» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последней суммы долга по оплате коммунальных услуг в размере ...... копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей и расходов на юридические услуги в размере ...... рубля.

В судебное заседание, назначенное на ......... представитель истца ФИО2 не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что от требований отказывается добровольно, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно оплатила образовавшуюся задолженность.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ от иска является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца – председателя ТСЖ «МираДом» ФИО2 от иска Товарищества собственников жилья «МираДом» к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья «МираДом» к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий