Постановление № 5-386/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-386/2020

Дело № 92RS0001-01-2020-002956-97

Производство № 5-386/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 октября 2020 года г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Орлова Светлана Васильевна, при секретаре – Захарчук Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего – потерпевший, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2020 года в 04 часа 00 минут на участке <адрес> в городе Севастополе ФИО1, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе конфликта, с применением силы стал вытягивать потерпевший из автомобиля, в котором тот находился, после чего нанес последнему один удар кулаком в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности правого предплечья в верхней трети, двух поверхностных ран на слизистой оболочке нижней губы, на слизистой оболочке верхней губы, подкожного кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, чем совершил насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевший

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что ночью 13 июля 2020 года он проснулся от лая соседских собак, после чего направился к участку соседа потерпевший, где стал кричать и хлопать в ладоши, чтобы успокоить его собак, в результате чего между ним и сидевшим в машине соседом потерпевший произошел словестный конфликт на повышенных тонах, однако он никаких ударов потерпевший не наносил, с автомобиля его не вытягивал. Полагает, что телесные повреждения потерпевший мог получить в ином месте, в том числе на стройке.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № 140164 от 28 августа 2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ о совершенном ФИО1 административном правонарушении;

- показаниями потерпевшего потерпевший, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что 13 июля 2020 года он находился у себя на участке <адрес> где ночевал в автомобиле, в 04 часа 00 минут раздались взрывы, оказалось что в его собаку бросают петарды. Открыв окно, он увидел соседа ФИО1, с которым у него произошел словестный конфликт из-за собаки, в ходе которого ФИО1 подошел к его автомобилю и пытался открыть двери, однако двери были заблокированы. После этого ФИО1 пытался вытащить его через окно автомобиля, порвав ему рубашку, и после того, как ему это не удалось, нанес ему один удар в область лица кулаком правой руки, попав в губы, в результате чего рассек ему губу, потекла кровь, образовалась гематома. Своими действиями ФИО1 причинил ему физическую боль, и он испытал страх;

- заявлением потерпевший поданным в ОМВД по Балаклавскому району, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 245, 115 УК РФ;

- письменными объяснениями потерпевший от 13.07.2020 года, в котором последний изложил обстоятельства причинения ему телесных повреждений ФИО1, и которые аналогичны с показаниями, данными потерпевшим в ходе судебного заседания;

- заключением эксперта № мд от 29 июля 2020 года, согласно которому у потерпевший обнаружены следующие повреждения: кровоподтек на передней поверхности правого предплечья в верхней трети, две поверхностные раны на слизистой оболочке нижней губы в проекции 3, 4 зубов нижней челюсти слева, на слизистой оболочке верхней губы в проекции 3 зуба верхней челюсти слева, подкожное кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы от 2 зуба до 3 зуба верхней челюсти слева. Указанные телесные повреждения могли образоваться от травматического (-их) воздействия (-ий) тупого твердого предмета (-ов), либо при контакте с таковым (-ми), в том числе, возможно, пальцами рук, кулаком, обутой ногой, или иными предметами, обладающими аналогичными свойствами, не исключается при обстоятельствах, указанных в представленном постановлении. Учитывая морфологические свойства повреждений, они могли быть получены 13.07.2020, и квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н).

Принимая во внимание вышеизложенное и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, о виновности ФИО1 в его совершении и о правильности квалификации его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал насильственных действий в отношении потерпевший и не носил ему удар кулаком в область лица, не принимаются во внимание, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего, который последовательно рассказал о событиях, имевших место 13 июля 2020 года на участке <адрес> и которые согласуются с письменными материалами дела об административном правонарушении, в том числе с заключением эксперта № мд от 29 июля 2020 года. При этом в ходе рассмотрения дела не установлено иных обстоятельств, при которых потерпевший мог бы получить указанные телесные повреждения и физическую боль, равно как и обстоятельств, которые могли бы являться основаниями для оговора ФИО1 потерпевшим потерпевший

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, степень его вины, имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее, прихожу к выводу о возможности назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 – 4.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополь), ИНН <***>, код ОКТМО 67312000, р/счет <***> в УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811601061010101140, УИН: 18880492200001401641, назначение платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Квитанция об оплате предоставляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья