Постановление № 5-297/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-297/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 01 августа 2017 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, по адресу: РБ, <адрес>, ФИО1 нанес отцу своей супруги ФИО4 и сестре своей супруги ФИО3 телесные повреждения, побои, причинившие им физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № м/д, у ФИО4 обнаружены телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № м/д, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Подтвердил обстоятельства происшествия.

ФИО3, ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1, является их зятем, ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры причинил им физическую боль, просили дело прекратить в связи с примирением, строго не наказывать, пояснили, что супруги примирились, совместно воспитывают двоих несовершеннолетних детей. Претензий к зятю – ФИО1 не имеют.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, заявлениями, объяснениями, заключениями эксперта №№

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 вину признал, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, является отцом малолетних детей, а также при отсутствии претензий со стороны ФИО3, ФИО4, приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, применить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья

Уфимского районного суда РБ ФИО2