Приговор № 1-225/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 1-225/2026

Дело № 1-225/2026

Следственный номер 12502300002000180

УИД: 41RS0001-01-2026-001441-96


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 10 марта 2026 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Попова М.В.,

защитника – адвоката Рубанниковой Т.С., представившей удостоверение № 289 и ордер № 026673,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с-з ФИО2 области Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> район Бийский <адрес>, проживающего по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, неработающего, военнообязанного, несудимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции»), деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.

В соответствии со ст. 30 Закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства; никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом; законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представитель власти – старший инспектор отделения охраны общественного порядка УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее по тексту – старший инспектор ОООП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) Потерпевший №1, являющаяся должностным лицом УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, назначенная на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Главой Петропавловск-Камчатского городского округа администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, которым постановлено организовать и провести ДД.ММ.ГГГГ мероприятия, посвящённые празднованию Дня города Петропавловска-Камчатского с 14 часов до 22 часов на площади, прилегающей к стеле «Город воинской славы», площадь имени ФИО6, на <адрес>, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, на основании которого утверждены: состав группы управления нарядами при проведении мероприятий, расчет сил и средств, задействованных на охрану общественного порядка при проведении мероприятий, а также резерв на случай осложнения оперативной обстановки, планы охраны общественного порядка и безопасности граждан на территории г. Петропавловска-Камчатского ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании которого начальник УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому обязал заместителя начальника полиции (по ОООП) УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому организовать охрану общественного порядка в местах проведения мероприятий в строгом соответствии с Наставлением об организации деятельности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка при проведении публичных и массовых мероприятий, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дпс, определил время несения службы с 13 часов до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории площади, прилегающей к стеле «Город воинской славы», в соответствии с графиком несения службы сотрудников ОООП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, в период с 08 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ находилась при исполнении должностных обязанностей, то есть была наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, в соответствии со ст. 12, ст. 13, ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 20, п. 2 ч. 2 ст. 27, п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 28 Закона «О полиции», и обязана принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления; прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, действовала в соответствии с п.п. 3.3 п. 3 раздела II, п.п. 4.4, 4.5, 4.6 п. 4 раздела III должностного регламента (должностной инструкции), согласно которого обязана принимать непосредственное участие в мероприятиях по охране общественного порядка при проведении массовых мероприятий; принимать непосредственное участие в мероприятиях по профилактике и предупреждению преступлений и иных правонарушений, осуществляемых на улицах и в других общественных местах; проводить проверки по обращениям граждан, сообщениям государственных органов, общественных, политических и религиозных организаций по вопросам, относящимся к компетенции отделения охраны общественного порядка УМВД Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому, и имела право пользоваться иными правами, предоставленными действующим законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Камчатскому краю, УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, регламентирующими деятельность сотрудников органов внутренних дел и порядок прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В период с 08 часов до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на участке местности в 300 метрах от <адрес> площади имени ФИО6, выражался в общественном месте нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, не реагировал на неоднократные законные требования представителя власти Потерпевший №1, оказав при этом неповиновение законным требованиям указанного сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым в 13 часов этого же дня совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При этом, в период с 13 часов до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной публичной деятельности органов внутренних дел, ущемления авторитета и унижения чести и достоинства представителя власти в глазах граждан, на почве личных неприязненных отношений к представителю власти Потерпевший №1, одетой в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудника полиции, осознавая, что последняя является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, продолжил вести себя агрессивно, высказывать не персонифицированную нецензурную брань и применил в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица, причинив телесные повреждения в виде ушиба носа, физическую боль и нравственные страдания.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено по ходатайству подсудимого в его отсутствие.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 157-160, т. 2 л.д. 12-15), ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут он находился на территории площади, расположенной неподалеку от здания Правительства Камчатского края. Будучи недовольным тем, что сотрудник полиции Потерпевший №1 попыталась его задержать в связи с тем, что он совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, не желая быть задержанным и привлеченным к административной ответственности, нанес ей один удар рукой в область лица. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшей.

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами и иными документами, представленными стороной обвинения, исследованными судом.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 – старшего инспектора отделения охраны общественного порядка УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (т. 1 л.д. 89-95, 96-100), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она, во исполнение п. 4.4 раздела III своей должностной инструкции, заступив на службу в целях обеспечения правопорядка и общественной безопасности, предотвращения возможных противоправных действий, террористических актов и иных преступлений, принимала участие в мероприятиях по охране общественного порядка при проведении массовых мероприятий, посвященных празднованию Дня города Петропавловска-Камчатского, которые проводились в этот же день в период с 13 часов до 17 часов на территории спортивного парка «Спартак» в г. Петропавловске-Камчатском, а с 14 часов до 22 часов на территории площади, прилегающей к стеле «Город воинской славы». Она была задействована на мероприятиях, проводившихся на территории площади, прилегающей к стеле «Город воинской славы», и в ее обязанности входила проверка выставленных ограничительных ограждений и соблюдения требований антитеррористической защищенности места проведения массового мероприятия, расположенного неподалеку от здания Правительства Камчатского края по площади Ленина <адрес>, куда она прибыла к 12 часам 30 минутам в служебном форменном обмундировании со знаками отличия сотрудника органов МВД. При обходе вышеуказанной территории к ней обратилась Свидетель №5, которая сообщила, что в сторону стелы «Город воинской славы» направился гражданин, который ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью, по внешним признакам находится в состоянии опьянения. Получив данное сообщение, она направилась к территории, прилегающей к стеле «Город воинской славы», где ею был обнаружен гражданин, о котором ей сообщила Свидетель №5, в чьих действиях усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. В 12 часов 47 минут она связалась с нарядом отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (далее – ОБ ППСП) и, сообщив о противоправных действиях мужчины, запросила содействие в пресечении правонарушения. Далее, к месту ее нахождения подъехал автопатруль, из которого вышел сотрудник ОБ ППСП Свидетель №2, которому она указала на местонахождение правонарушителя. После этого, около 12 часов 50 минут этого же дня она подошла к указанному ею мужчине, находящемуся на территории площади, прилегающей к стеле «Город воинской славы», расположенной неподалеку от здания Правительства Камчатского края по площади Ленина <адрес>, представилась, назвав свою должность, звание, фамилию, имя и отчество, и указала, что он по внешним признакам находится в состоянии опьянения в общественном месте во время массового мероприятия и своим поведением, в том числе используя в речи нецензурные выражения, выражает явное неуважение к обществу. В связи с этим она попросила этого мужчину представиться, назвать свои фамилию, имя, отчество, а также потребовала прекратить противоправное поведение. В свою очередь, указанный мужчина, проигнорировав ее законное требование о прекращении противоправных действий и необходимости надлежащего поведения в общественном месте, стал выражаться грубой нецензурной бранью. Отказавшись выполнить ее законные требования, он, как позже выяснилось ФИО1, попытался скрыться, но они с полицейским Свидетель №2 последовали за ним, требуя остановиться, на что тот не реагировал. Свидетель №2 подбежал к ФИО1, тот начал оказывать сопротивление, в связи с чем она попыталась оказать содействие Свидетель №2 в задержании ФИО1. В этот момент последний нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу, отчего она почувствовала физическую боль. Свидетель №2 продолжил задержание ФИО1. Подоспевшие сотрудники ОБ ППСП оказали содействие в задержании ФИО1 и пресечении его противоправного поведения, применив к нему в соответствии со ст.ст. 20 и 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» физическую силу и специальные средства – наручники. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего тот был помещен в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 искренне извинился перед ней, учитывая его раскаяние, извинения ею были приняты.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 – полицейского (кинолога) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (т. 1 л.д. 103-107), аналогичными показаниям потерпевшей Потерпевший №1.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 – инспектора мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (т. 2 л.д. 21-24), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он привлекался для охраны общественного порядка на массовых мероприятиях, посвященных Дню города, и примерно около 12 часов 30 минут находился вблизи площади, прилегающей к стеле «Город воинской славы», расположенной неподалеку от здания Правительства Камчатского края по площади Ленина <адрес>. В какой-то момент на территории, прилегающей к стеле «Город воинской славы», он заметил, что сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2, которые также осуществляли обеспечение правопорядка, производилось задержание ФИО1, при этом последний оказывал им активное сопротивление. В связи с чем он оказал коллегам помощь в задержании ФИО1 и в отношении него был составлен административный материал по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Далее ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер». В ходе выяснения обстоятельств он узнал от своих коллег, что ФИО1 попытался скрыться от Потерпевший №1 и Свидетель №2, после чего при задержании нанес один удар рукой в область лица Потерпевший №1.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 110-113), подтвержденным в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут они совместно с коллегой Свидетель №4 в ходе празднования мероприятия, посвященного празднованию Дня города, находились на территории площади, прилегающей к стеле «Город воинской славы», расположенной неподалеку от здания Правительства Камчатского края по площади <адрес>. В трех метрах от его местоположения находился ранее незнакомый ему мужчина, который был в состоянии опьянения, неадекватно и вызывающе себя вел, использовал в речи нецензурную брань, размахивал бутылкой, кричал и своим поведением выражал явное неуважение к обществу и окружающим. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий данный мужчина не реагировал. Как позднее выяснилось, этим мужчиной являлся ФИО1. При задержании ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2, находившимся в служебной форменной одежде с соответствующими знаками различия. Потерпевший №1 обращалась к ФИО1 с требованием прекратить противоправное поведение, но он игнорировал ее требования и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Затем ФИО1 попытался скрыться, а сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 последовали за ним, продолжая призывать его к порядку. ФИО1 игнорировал эти требования и в какой-то момент стал оказывать Свидетель №2 сопротивление. Потерпевший №1 попыталась оказать содействие Свидетель №2 в задержании ФИО1 и в момент, когда она приблизилась к нему, тот нанес ей один удар правой рукой по лицу. К этому времени подбежали другие сотрудники полиции и ФИО1 был задержан.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 115-118), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 120-122), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в кафе «Моредоги», расположенном на площади у стелы «Город воинской славы», где в этот день проводились массовые мероприятия в честь Дня города. Около 12 часов 40 минут к двери кафе подошел незнакомый ей мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Мужчина, как позднее выяснилось ФИО1, держал в руке нож. Далее с ножом в руке он направился в сторону сцены, где было много людей, в связи с чем она сообщила об этом проходившей рядом сотруднице полиции Потерпевший №1.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника №» (т. 1 л.д. 23), Потерпевший №1 поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, субдуральная гематома под вопросом, ушиб носа.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 175), у Потерпевший №1 при очном обследовании, с учетом изученных медицинских документов, какие-либо внешние повреждения (ссадины, кровоподтеки) или следы их заживления, давностью анализируемых событий не выявлены.

Согласно протоколу КК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33-34), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43-48), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов он, находясь в общественном месте по площади <адрес>, выражался грубой нецензурной брань в присутствии посторонних лиц, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (т. 1 л.д. 49), Потерпевший №1 назначена на должность старшего инспектора отделения охраны общественного порядка УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику несения службы сотрудников ОООП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (т. 1 л.д. 79), капитан полиции Потерпевший №1 в период с 08 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ находилась при исполнении должностных обязанностей в г. Петропавловске-Камчатском.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) старшего инспектора отделения охраны общественного порядка УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому, утверждённому начальником УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ДД.ММ.ГГГГ, с которым Потерпевший №1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50-54), потерпевшая обязана: принимать непосредственное участие в мероприятиях по охране общественного порядка при проведении массовых мероприятий, а также в мероприятиях по профилактике и предупреждению преступлений и иных правонарушений, осуществляемых на улицах и в других общественных местах; проводить проверки по обращениям граждан, сообщениям государственных органов, общественных, политических и религиозных организаций по вопросам, относящимся к компетенции отделения охраны общественного порядка УМВД Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному Главой Петропавловск-Камчатского городского округа администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (т. 1 л.д. 63-72), последний постановил организовать и провести ДД.ММ.ГГГГ мероприятия, посвящённые празднованию Дня города Петропавловска-Камчатского с 14 часов до 22 часов на площади, прилегающей к стеле «Город воинской славы», площади имени ФИО6, на <адрес>.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (т. 1 л.д. 56-62), ДД.ММ.ГГГГ на территории площади, прилегающей к стеле «Город воинской славы», с 14 часов до 22 часов планировалось проведение мероприятий, посвященных празднованию Дня города Петропавловска-Камчатского, на основании чего утвержден состав группы управления нарядами при проведении мероприятий; расчет сил и средств, задействованных на охрану общественного порядка при проведении мероприятий, а также резерв на случай осложнения оперативной обстановки; планы охраны общественного порядка и безопасности граждан на территории г. Петропавловска-Камчатского ДД.ММ.ГГГГ. Начальник УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому обязал заместителя начальника полиции (по ОООП) УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому организовать охрану общественного порядка в местах проведения мероприятий в строгом соответствии с Наставлением об организации деятельности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка при проведении публичных и массовых мероприятий, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дпс, определить время несения службы ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов до 23 часов на территории площади, прилегающей к стеле «Город воинской славы».

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения №/A2025 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29-30), ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, вел себя неадекватно, на заданные вопросы отвечал не охотно, грубо.

Согласно справке № о результатах химико-токсикологических исследований из ГБУЗ Камчатский краевой наркологический диспансер (т. 1 л.д. 196), у ФИО1 в моче, полученной ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным наркотического вещества N – метилэфедрон.

В ходе предварительного расследования изъят, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 163-170, 171- 172): оптический диск с видеозаписями с АПК «Безопасный город», на которых зафиксирован факт нанесения ФИО1 удара рукой в лицо Потерпевший №1.

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, ничем не опровергнуты в судебном заседании, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом, на основании исследованных доказательств суд при описании преступного деяния уточняет обвинение в части нанесения ФИО1 одного удара по лицу сотруднику полиции Потерпевший №1.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных в суде доказательствах: прежде всего, в показаниях самого подсудимого ФИО1 о нанесении кулаком удара по лицу сотруднику полиции в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей по пресечению его противоправного поведения, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а также другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Полномочия потерпевшей подтверждены представленными доказательствами, в соответствии с которыми Потерпевший №1 занимает должность старшего инспектора отделения охраны общественного порядка УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Потерпевший №1 предъявляла законные требования ФИО1, в соответствии с ее полномочиями представителя власти – должностного лица правоохранительного органа, в том числе по предупреждению и пресечению административных правонарушений, задержанию и доставлению в органы внутренних дел лиц, совершивших правонарушение, предоставленными Федеральным законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О Полиции» и ее Должностными инструкциями.

Потерпевшая действовала в связи с исполнением своих служебных обязанностей по пресечению административных правонарушений, задержанию и доставлению в органы внутренних дел ФИО1, совершившего административное правонарушение, что также подтверждено исследованными доказательствами, в соответствии с которыми последний привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В момент совершения преступления ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку понимал и осознавал, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, поскольку Потерпевший №1 находилась на службе, была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции, представилась ему, назвав свои анкетные данные и должность, после чего предъявила к нему законные требования прекратить противоправное поведение, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что являлось нарушением общественного порядка.

Применение насилия ФИО1 в отношении представителя власти подтверждено показаниями потерпевшей, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, которые явились очевидцами преступления, а также медицинскими документами, исследованными судом.

Показания подсудимого на предварительном следствии берутся судом в основу приговора, поскольку согласуются между собой и подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу.

При этом, положив в основу обвинительного приговора приведенные показания ФИО1, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, надлежащим образом зафиксированы в протоколах следственных действий, с разъяснением ему ст. 51 Конституции РФ, процессуальных прав, в том числе об использовании показаний в качестве доказательств по делу и при последующем отказе от них, о чем им в присутствии защитника поставлены собственноручные подписи.

Потерпевшая и свидетели по делу допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда не имеется.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд отмечает, что они в полной мере отвечают требованиям относимости и допустимости.

Суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, этот вывод суда основан с учетом сведений из психоневрологического диспансера Камчатского края, а также на основании заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 247-251), согласно которому ФИО1 <данные изъяты>.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с требованиями ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (т. 1 л.д. 179, 180-181, 191) ФИО1 не судим.

На учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Камчатского края, а также у психиатра и нарколога в КГБУЗ «Бийская ЦРБ» <адрес> ФИО1 не состоит (т. 1 л.д. 199, 200, 202), ДД.ММ.ГГГГ доставлялся в ГБУЗ ККПНД с диагнозом <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 195-196).

По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (т. 1 л.д. 194) жалоб и заявлений от граждан в отношении ФИО1 <данные изъяты>

За время проживания в <адрес> (т. 1 л.д. 198) ФИО1 зарекомендовал себя <данные изъяты>

По месту работы в рыболовецком <данные изъяты> (т. 1 л.д. 208, 209) ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 204-205), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как указано в обвинительном заключении и поддержано государственным обвинителем, суд не усматривает, поскольку ФИО1 алкогольной или наркотической зависимости не имеет, что подтверждается сведениями из Камчатского краевого наркологического диспансера, кроме того, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании стороной обвинения не подтвержден тот факт, что это состояние негативно повлияло на поведение ФИО1 при совершении инкриминируемого преступления, а само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такового состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, его положительную характеристику с места работы, принесение извинений потерпевшей, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При этом, оснований для признания факта принесения ФИО1 извинений потерпевшей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, как указано в обвинительном заключении, у суда не имеется, поскольку принесение извинений не может быть расценено судом как восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей Потерпевший №1.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода, с предоставлением рассрочки выплаты штрафа определенными частями на срок один год.

Вещественное доказательство по делу (т. 1 л.д. 171, 172) надлежит: оптический диск с видеозаписями с АПК «Безопасный город», хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Процессуальные издержки в суммах 19504 рубля 80 копеек (т. 1 л.д. 220), 25610 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 43), 4466 рублей 40 копеек, состоящие из оплаты труда защитника – адвоката Рубанниковой Т.С. на предварительном следствии и в суде, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку он является трудоспособным и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на 1 год, с выплатой по 10000 рублей ежемесячно, не позднее тридцатого числа каждого месяца, при этом первый платеж осуществить в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: СУ СК России по Камчатскому краю, ИНН <***>, КПП 410101001, УФК по Камчатскому краю (СУ СК по Камчатскому краю л/с <***>), Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России // УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, счет получателя 03№, БИК 013002402, ОКТМО 30701000, ОГРН <***>, КБК 417 11603132019000, ЕКС 04№, УИН 417 000 000 00014117619 (назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: оптический диск с видеозаписями с АПК «Безопасный город» – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 49581 рубль 60 копеек взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий