Постановление № 5-134/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-134/2018

№ 5-134/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 05 июля 2018 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан А.Г. Вольцова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гражданин ФИО1 перемещал <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции общей емкостью <данные изъяты> литра, не заявленные в установленной форме, из которых <данные изъяты> бутылок общей емкостью <данные изъяты> литра алкогольной продукции после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы ФИО1 в личное пользование.

ФИО1 в судебном заседании вину по факту административного правонарушения признал, просил применить в отношении него в качестве административного наказания конфискацию предмета административного правонарушения.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав представителя Башкортостанской таможни ФИО2, считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, исходя из имеющихся материалов дела.

По факту не декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, составлен административный протокол № (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Предметом административного правонарушения по делу является товар (алкогольная продукция): <данные изъяты>

Согласно объяснениям ФИО1, данным в ходе таможенного контроля, он прилетел ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> в <данные изъяты> рейсом №, с собой провозил <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции объемом <данные изъяты> литра. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, потому что не знал о необходимости декларировать данный товар. Чеков на изъятый товар не имеет.

В соответствии ч.4 ст.256 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.п.3 п.1 ст.260 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

В соответствии с п.5 приложения №1 к Решению Совета Еврайзийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №107 «Об отдельныъх вопросах, свяязанных с товарами личного потребления» установлены нормы алкогольных напитков и пива, ввозимых на таможеннную территорию Евразийского экономического союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Общая таможенная стоимость объема алкогольной продукции, превышающей объем 3 л, а именно: <данные изъяты>, составляет 1254, 52 руб.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО1 в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у ФИО1 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО1 имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО1, выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

С учетом изложенного суд, действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП России предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; количество изъятого товара, считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – <данные изъяты>.

Предмет административного правонарушения – <данные изъяты> – передать в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Исполнение поручить Башкортостанской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья А.Г. Вольцова