Решение № 2-1557/2020 2-1557/2020~М-1412/2020 М-1412/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1557/2020

(производство 2-1557/2020)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 24 июля 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

при секретаре Сурковой К.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Юлдашева Р.А., действующего по ордеру № от 23.07.2020 года и удостоверению № от 06.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 13 февраля 2019 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1134 312 руб. 00 коп. на срок по 13.02.2024 со взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1134 312 руб. 00 коп. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 21 апреля 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1139 651 руб. 59 коп.

На основании изложенных обстоятельств истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 13.02.2019 по состоянию на 21.04.2020 в сумме 1120628 руб. 64 коп., уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их ко взысканию в размере 10% начисленной суммы, в том числе: основной долг – 1045 999 руб. 01 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 72 515 руб. 97 коп., пени – 2 113 руб. 66 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 803 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от 05.06.2020 года, ФИО1 снялась с прежнего места жительства в г.Рязани в связи с убытием в Брянскую обл., на неоднократные запросы в отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области ответа о месте жительства ответчика к настоящему судебному заседанию не поступило.

В связи с чем для представления интересов ответчика ФИО1, место жительство которой не известно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат из Рязанской городской коллегии адвокатов.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Юлдашев Р.А. в отношении заявленных требований пояснил, что поскольку ему не известна позиция ФИО1, согласиться либо не согласиться с иском не может, вместе с тем, факт заключения между сторонами кредитного договора и расчет задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Юлдашева Р.А., полагая возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1134 312 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 428 ГК РФ, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее по тексту – Правила) и подписания Согласия на кредит в Банк ВТБ (ПАО). Кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев - с 13.02.2019 по 13.02.2024, с условием взимания процентов за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязалась возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых составляет 24 606 руб. 16 коп., кроме последнего платежа, размер которого составляет 24 091 руб. 07 коп., 13 числа каждого календарного месяца (пп. 1-4, 6 п. 1 Согласия на кредит в Банк ВТБ (ПАО) от 13.02.2019 по договору №, п. 4.2 Правил).

В соответствии с пп. 20 п. 1 Согласия на кредит кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

Согласно п. 2.1 Правил, пп. 18, 21 п. 1 Согласия на кредит, кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет заемщика №, открытый в банке.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 10,9 % годовых, начисляемые с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п.п. 2.2-2.3 Правил).

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа - 13 числа каждого календарного месяца, путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 24 606 руб. 16 коп., кроме последнего, размер которого составляет 24 091 руб. 07 коп. (п. 2.5 Правил, пп. 6 п. 1 Согласия на кредит).

В силу п. 5.1 Правил и пп. 12 п. 1 Согласия на кредит, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере 0,1 % в день.

Как установлено в судебном заседании, истцом 13 февраля 2019 года был выдан кредит ФИО1 в размере 1134 312 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по кредитному договору ответчиком была частично погашена, при этом в период с марта 2019 года по август 2019 года платежи ответчиком производились нерегулярно, в том числе в суммах, недостаточных для погашения ежемесячного платежа; последний платеж ответчиком был произведен 13 августа 2019 года, после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени.

Согласно п. 3.1.2 Правил, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

29 апреля 2020 года Банком ответчику было направлено заказным письмом Уведомление о досрочном истребовании задолженности №, в котором указывалось на наличие задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от 13.02.2019 по состоянию на 17.04.2020 года в сумме 1139 651 руб. 59 коп. и предлагалось в связи с допущенными нарушениями условий кредитных договоров досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, в кротчайшие сроки.

Требование, изложенное в указанном Уведомлении, было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 21 апреля 2020 года по кредитному договору № от 13.02.2019 имеется задолженность в сумме 1139 651 руб. 59 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 1045 999 руб. 01 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 72 515 руб. 97 коп., задолженность по пени – 21 136 руб. 61 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами и представленным истцом расчетом, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 21 апреля 2020 года у него перед истцом существовала задолженность в сумме 1139 651 руб. 59 коп.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ (ПАО) самостоятельно снизил размер пени, рассчитанных с учётом условий договора, до 10% начисленной суммы - до 2 113 руб. 66 коп, и просил взыскать с ответчика задолженность с учётом указанного снижения.

Суд, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, не вправе выходить за рамки заявленных требований, а потому иск Банка ВТБ (ПАО) в части взыскания с ФИО1 пени подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.02.2019 по состоянию на 21.04.2020 в сумме 1120 628 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 1045 999 руб. 01 коп., задолженность по плановым процентам – 72515 руб. 97 коп., задолженность по пени – 2 113 руб. 66 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 13 803 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 19.05.2020.

Поскольку иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворён в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.02.2019 № по состоянию на 21.04.2020 в сумме 1120 628 рублей 64 копейки, из которых 1045 999 рублей 01 копейку – основной долг, 72 515 рублей 97 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2113 рублей 66 копеек – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 803 рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись). Н.В. Никишина