Решение № 2-543/2026 2-543/2026~М-124/2026 М-124/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-543/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Фабер Я.А.,

с участием представителя заявителя адвоката Широких А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-543/2026 по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

заявитель обратилась в суд с требованиями об установлении факта принадлежности ей договора передачи № от 18.02.1993, которым ЖКО Новомосковского ПО «Азот» передана квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в совместную собственность ФИО3, ФИО1, ФИО2 и регистрационного удостоверения, выданного бюро технической инвентаризации в том, что квартира <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО3, ФИО1, ФИО2 (основание договор передачи № от 18.02.1993), ссылаясь на то, что в указанных документах в написании ее отчества содержится ошибка. Отчество указано, как «Пантилеевна», вместо «Пантелеевна». Исправить ошибку не возможно вне судебного порядка, поскольку организации ЖКО Новомосковского ПО «Азот» в настоящее время не существует.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление.

Представитель заявителя адвокат Широких А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи № от 18.02.1993, квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м передана в совместную собственность ФИО3, ФИО1, ФИО2.

В соответствии с регистрационным удостоверением, выданным бюро технической инвентаризации, квартира <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО3, ФИО1, ФИО2 (основание договор передачи № от 18.02.1993).

В указанных документах отчество ФИО5 указано «Пантилеевна», что не соответствует действительности.

Согласно свидетельству о браке, копии паспорта, иных документов, отчество истца в них указано, как «Пантелеевна».

Во вне судебном порядке исправить ошибку не представляется возможным, поскольку организация - ЖКО Новомосковского ПО «Азот» в настоящее время ликвидирована.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов: договора передачи, регистрационного удостоверения имеет юридическое значение для заявителя, так как позволяет реализовать ее право на получение наследства после смерти супруга ФИО4,

На основании изложенного, учитывая, что установление факта принадлежности договора передачи, регистрационного удостоверения имеет для заявителя юридическое значение, принадлежность которых ФИО5 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, суд считает данный факт установленным. Заинтересованные лица данный факт не оспорили.

Руководствуясь ст. 194 – 199, ст. 268 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, договора передачи № от 18.02.1993, которым ЖКО Новомосковского ПО «Азот» передана квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в совместную собственность ФИО3, ФИО1, ФИО2 и регистрационного удостоверения, выданного бюро технической инвентаризации в том, что квартира <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО3, ФИО1, ФИО2 (основание договор передачи № от 18.02.1993).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято (изготовлено) 24.02.2026.

Председательствующий Михалина Е.Н.