Решение № 2-830/2017 2-830/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017

Гр. дело № 2-830/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.

с участием истца - ФИО1,

ответчика - представителя Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований указал, что ... он обратился в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... (далее УПФ) с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в ... и ... ... от ... в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано. Считая отказ незаконным, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО1 просит суд признать незаконным и отменить Решение УПФ РФ от ... ..., обязать УПФ РФ засчитать в стаж период трудовой деятельности с ... по ..., принять решение о досрочном назначении ему страховой пенсии и взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного ответчиком морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нем, и просил суд его удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... ФИО2 требования истца не признала и пояснила суду, что указанный истцом период не подлежит включению в льготный трудовой стаж.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и в части подлежит удовлетворению.

ФИО1 обратился в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... (далее УПФ) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи тем, что он проработал на работах с вредными условиями труда и имеет страховой стаж не менее 20 лет. Решением ... от ... УПФ в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано.

Периоды работы с ... по ... в качестве слесаря по заправке клапанов сливных приборов цистерн Вагонного депо ...-Вост. ж.д. и с ... по ... в качестве промывальщика - пропарщика цистерн Вагонного депо ...-Вост. ж.д. исключены УПФ РФ из специального стажа по тем основаниям, что наименование должностей не соответствуют наименованию должностей, предусмотренных Списком ... производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение от ... ... и отсутствуют сведения о занятости на данной работе полный рабочий день.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.30 Федерального Закона от ...г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ), страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно положениям частей 2,3,4 ст. 30 Федерального Закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «а», «б», п. 1 Постановления Правительства РФ ... от ...г. «О списках производств, работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в целях реализации ст. 30 Закона № 400-ФЗ установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

- к работам, выполняемым до ...... ... производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР за ... от ...;

- к работам, выполняемым в период после ...... ... производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР за ... от ...;

В данном случае следует руководствоваться по периоду работы с ... по ... Списком ... от ... ..., согласно разделу ХX «Транспорт» которого в железнодорожном транспорте и метрополитене предусмотрены слесари на ремонте, заправке и смене клапанов цистерн.

По периоду с ... по ... следует руководствоваться Списком ... производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение от ... ... согласно разделу ХX «Транспорт» которого в железнодорожном транспорте и метрополитене предусмотрены промывальщики, пропарщики, чистильщики и бригадиры на внутренней очистке замкнутых сосудов и цистерн.

Согласно ст. 66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что ... он принят в Вагонное депо ...-Вост. ж.д. слесарем по заправке клапанов сливных приборов цистерны на механизированный промывочно-пропарочный поезд 3 разряда, зап. ..., приказ ... от ...; ... переведен в промывальщки-пропарщики цистерн 4 разряда, зап.12, приказ ... от ...; ... уволен по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РСФСР, зап. ..., приказ ... от ... (л.д. 7-8).

Судом установлено, что ... ФИО1 достиг возраста 55 лет (копия паспорта л.д. 9).

Согласно справке филиала ОАО «РЖД» Юго-Восточная Железная дорога службы управления делами Мичуринский объеденный архив от ... ФИО1 приказом ... от ... принят слесарем по клапанам 3 разряда, цех 18, участок 2; приказом ... от ..., с ... переведен промывальщиком-пропарщиком 4 разряда, цех 18, участок 2; приказом ... от ... уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ РСФСР. За указанный период ФИО1 не пользовался отпусками без сохранения заработной платы, ученические отпуска не предоставлялись, на курсах повышения квалификации не находился, другие виды отвлечений от основной работы не зафиксированы (л.д.6).

Согласно сведениям, представленным в суд филиалом ОАО «РЖД» Юго-Восточная Железная дорога служба управления делами Мичуринский объеденный архив, ФИО1 были предоставлены не только ежегодные отпуска, но и дополнительные отпуска: из записки ... от ... следует, что ФИО1 был предоставлен отпуск за рабочий год ... года на участке ... цеха ... Вагонного депо Мичуринск Юго-Восточной ж.д.; из записки ... от ... явствует, что ФИО1 был предоставлен отпуск за рабочий год ... года на участке ... цеха ... Вагонного депо Мичуринск Юго-Восточной ж.д.; из записки ... от ... видно, что ФИО1 был предоставлен отпуск за рабочий год с ... на участке ... цеха ... Вагонного депо Мичуринск Юго-Восточной ж.д.; из записки ... от ... усматривается, что ФИО1 был предоставлен отпуск за рабочий год с ... года на участке ... цеха ... Вагонного депо Мичуринск Юго-Восточной ж.д.; из записки ... от ... следует, что ФИО1 был предоставлен отпуск за рабочий год с ... года на участке ... цеха ... Вагонного депо Мичуринск Юго-Восточной ж.д.; из записки ... от ... видно, что ФИО1 был предоставлен отпуск за рабочий год с ... года на участке ... цеха ... Вагонного депо Мичуринск Юго-Восточной ж.д.

Дополнительный оплачиваемый отпуск полагается работникам, чьи производства, профессии или должности зафиксированы в Списке производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа, в которой дает право на дополнительный отпуск и сокращенный день, утвержденном постановлением Госкомтруда СССР и президиума ВЦСПС от ... .../П-22, которая в силу ч.1 ст. 423 ТК РФ применяется в части не противоречащей ТК РФ.

Согласно разделу XXXIII «Транспорт» списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день (утв. постановлением Госкомтруда СССР и президиума ВЦСПС от ... .../П-22) должности ФИО1 зафиксированы в указанном списке под п. 16 и п.24, категории А «Железнодорожный транспорт». Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 участвовал в техническом процессе с вредными условиями труда.

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истец на участке ... цеха ... Вагонного депо Мичуринск Юго-Восточной ж.д. в период времени с ... по ... выполнял работы слесаря на ремонте, заправке и смене клапанов цистерн, ав период времени с ... по ... был занят как промывальщик, пропарщик, чистильщик и бригадир на внутренней очистке замкнутых сосудов и цистерн. Тем самым, подтверждается, что он выполнял работы, дающие право на льготную страховую пенсию по старости, поэтому спорные периоды работы подлежат включению в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Доказательств тому, что в спорные периоды ФИО1 был занят на каких-либо иных работах, суду не представлено.

Суд считает, что право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости не может быть поставлено в зависимость от правильности формулировок в трудовой книжке, приказов по предприятию, записок о предоставлении отпусков, архивной справки, так как в соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Суд полагает, что ошибка работодателя не должна повлиять на осуществление ФИО1 права на пенсионное обеспечение в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, в соответствии с определением ...-О от ... Конституционного суда РФ «По запросу Сормовского районного суда ... о проверке конституционности п.п.2п.1, п.2,,п.3 ст. 27 и п.1,п.2 ст. 31 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что не препятствует суду общей юрисдикции в случае, если при разрешении конкретного дела суд придет к выводу о нарушении конституционных прав и свобод гражданина актом Правительства РФ, определяющими, какие именно списки, производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях- принять решение на основе Конституции РФ и федерального закона.

Таким образом, решение об отказе УПФ РФ в ... и ... в части не включения указанных периодов в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, суд находит незаконным в соответствии с действующим законодательством и нарушающим право ФИО1 на пенсионное обеспечение.

Суд полагает, что указанные периоды работы должны быть зачтены истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании п. 2 ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

На основании п. 8 ч. 2 указанного Постановления степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В обоснование причиненного морального вреда ФИО1 указал, что ответчик необоснованно отказал в назначении страховой пенсии по старости, в связи с чем, просил взыскать денежную компенсацию причиненного морального вреда, размер которого оценивает в 5000 рублей. О каких-либо негативных последствиях, причиненных действиями ответчика, которые отразились бы на физическом и психологическом состоянии здоровья, истцом со ссылкой на необходимые доказательства не заявлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в взыскании с ответчика денежную компенсацию морального вреда. При этом суд полагает, что каких- либо тяжких последствий для истца не наступило.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... и ... за ... от ... об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1.

Включить в специальный стаж работы ФИО1,

дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости:

период работы с ... по ... в должности слесаря по заправке клапанов сливных приборов цистерн Вагонного депо ...-Восточной ж.д.;

период работы с ... по ... в должности промывальщика-пропарщика цистерн Вагонного депо ...-Восточной ж.д.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... и ... назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ....

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья О.Н. Наговицына