Решение № 2-601/2018 2-601/2018 ~ М-429/2018 М-429/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-601/2018Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 10 мая 2018 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130812,24 рублей, в том числе: основной долг – 79086,90 рублей, проценты за пользование кредитом – 11430,93 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 7651,93 рублей, убытки банка в размере 32 642,48 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен Договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 109002,00 рублей, ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в сроки установленные Договором. В течение срока Договора ФИО1 нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Размер общей задолженности ФИО1 перед Банком составляет 130812,24 рублей, в том числе: основной долг – 79086,90 рублей, проценты за пользование кредитом – 11430,93 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 7651,93 рублей, убытки банка в размере 32 642,48 рублей. В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 109002,00 рублей, под 44,90 % годовых, полная стоимость кредита 56,61 % годовых. Указный кредит был выдан ФИО1 В соответствии с условиями Договора ответчик обязался производить возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и исполнять иные обязательства по Договору. Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность ФИО1 перед Банком составляет 130812,24 рублей, в том числе: основной долг – 79086,90 рублей, проценты за пользование кредитом – 11430,93 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 7651,93 рублей, убытки банка в размере 32 642,48 рублей. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами Договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по Договору подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130812,24 рублей, в том числе: основной долг – 79086,90 рублей, проценты за пользование кредитом – 11430,93 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 7651,93 рублей, убытки банка в размере 32 642,48 рублей Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3816,24 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий А.Ф.Давлетшина Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум кредит энд Фмнанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Давлетшина Альбина Фанилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-601/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|