Решение № 2-236/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-236/2021

Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

при помощнике судьи Соколове Р.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Рязанского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному обязательству умершего заемщика,

установил:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному обязательству умершего заемщика – ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей и взыскании государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО5 было заключено кредитное соглашение № по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>%, со сроком погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ №, выданным ТО по Кораблинскому району ГУ ЗАГС Рязанской области.

После смерти ФИО5 в наследство вступили ФИО2 и ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.

Банку стало известно, что в наследственную массу Заемщика вошли: <данные изъяты>

Размер задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Общий размер стоимости наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб.

Доля в наследственной массе ФИО1 составляет 2/3, а ФИО2 – 1/3.

Соответственно, объем ответственности по кредитному обязательству умершего Заемщика, принятого наследниками, составляет: у ФИО1 2/3 <данные изъяты>.; ФИО2. 1/3 <данные изъяты>.

Доля принятого наследственного имущества каждым наследником по стоимости значительно превышает сумму долга по настоящему иску, а поэтому Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, а заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. На предварительном судебном заседании иск признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в суд участников по делу.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и ФИО5 кредитного соглашения № по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>%, со сроком погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается соглашением № (л.д. <данные изъяты>).

Получение ФИО5 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), что свидетельствует об исполнении Истцом взятых на себя обязательств по кредитному соглашению.

В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стороны соглашения о кредитовании пришли к соглашению о порядке начисления и уплаты процентов и возврата кредита.

В частности, пунктом 6 кредитного соглашения предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами каждое 25-ое число месяца.

Пунктом 4.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлен следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом - проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Пунктом 12 кредитного соглашения установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы, при этом в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме – 0,1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно расчета задолженности, представленного Истцом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелась задолженность в размере <данные изъяты>. Процент задолженности за пользование кредитом составил <данные изъяты> руб.

Правильность данного расчета задолженности ответчиками в суде не оспаривалась, а поэтому суд признаёт его верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданного Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Кораблинскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу второму п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п.60 и п.61 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Из п.63 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Кораблинского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследственного имущества по закону, в нотариальную контору обратились сыновья ФИО5 – ФИО1 и ФИО2, а внучка ФИО7 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу ФИО1

Судом также установлено, что наследственное имущество, принадлежавшее ФИО5 состоит из: <данные изъяты>

Таким образом, в предусмотренный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок наследники (Ответчики) приняли наследство, поэтому они отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с тем, что ответчики иск признали, а законность и обоснованность исковых требований АО «Россельхозбанк» подтверждается материалами дела, суд считает, что заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в равных долях в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3150 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск Рязанского регионального филиала АО « Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Кораблинский районный суд.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.В. Морозов



Суд:

Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Геннадий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ