Решение № 2-395/2020 2-395/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-395/2020Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело .............. УИД: 26RS0..............-52 ИФИО1 27 февраля 2020 года .............. Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего - судьи Соболя В.Г., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Почта Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - Представитель истца по доверенности ФИО5 обоснование заявленных требований в исковом заявлении сослалась на то, что .............. банк заключил с ФИО2 кредитный договор .............. в рамках которого ей был предоставлен кредит в сумме 145000 рублей на срок 71 месяц под 29,9% годовых. В соответствии с решением единственного акционера банка от .............. (решение .............. от ..............) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от .............. серии 77 ..............). Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными", тарифах по программе "Кредит Наличными". Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На .............. размер задолженности на период с .............. по .............. составляет 131396,82 рубля, в том числе: - 15556,03 рубля - задолженность по процентам; - 114642,45 рубля - задолженность по основному долгу; - 1198,35 рубля - задолженности по неустойкам. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору .............. от .............. в размере 131396 рублей 82 копейки, в том числе: - 15556,03 рубля - задолженность по процентам; - 114642,45 рубля - задолженность по основному долгу; - 1198,35 рубля - задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3828 рублей. Представитель истца ФИО5 в своем заявлении просила суд рассматривать дело в отсутствие представителя ПАО "Почта Банк". Ответчик ФИО2 надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (стст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По материалам дела, .............. ПАО "Лето Банк" заключил с ФИО2 кредитный договор .............., по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 145000 рублей с плановым сроком погашения в 71 месяцев под 29,9% годовых. В соответствии с решением единственного акционера банка от .............. (решение .............. от ..............) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от .............. серии 77 ..............). В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Кредитный договор состоит из заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит, тарифов по предоставлению потребительских кредитов. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с условиями кредитного договора (пп. 1, 4, 6, 8, 18 Условий, п. 3 Общих условий) клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, на основании распоряжения клиента на перевод от .............. зачислил заемщику денежные средства в сумме 145000 рублей на банковский счет .............., открытый у кредитора (п. 1 Условий, п. 2 Общих условий). Таким образом, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заключенные кредитный договор соответствует требованиям статей 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и до предъявления Банком искового заявления в суд требований о расторжении договоров не предъявлялось, никем из сторон они не оспорены. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и согласно представленным истцом выпискам по состоянию на .............. задолженность ответчика перед банком составляет 131396,82 рубля, которая состоит из: - 114642 рубля 45 копеек – задолженность по основному долгу; - 15556 рублей 03 копейки – задолженность по процентам; - 1198 рублей 34 копейки – задолженность по неустойкам. Ответчик данный расчет не оспорила, суд проверил его и признает правильным. Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения кредитного договора, но ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому он нарушил условия договора и требования статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требование истца о взыскании долга по договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3828 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Почта Банк" по кредитному договору .............. от .............. задолженность в сумме 131396 рублей 82 копейки, в том числе: - 114642 рубля 45 копеек – задолженность по основному долгу; - 15556 рублей 03 копейки – задолженность по процентам; - 1198 рублей 34 копейки – задолженность по неустойкам. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Почта Банк" возврат государственной пошлины в размере 3828 рублей 00 копеек. Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца. Председательствующий Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Соболь Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-395/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-395/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-395/2020 Решение от 29 мая 2020 г. по делу № 2-395/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-395/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-395/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-395/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|