Определение № 2-267/2017 2-267/2017(2-5425/2016;)~М-3803/2016 2-5425/2016 М-3803/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017

Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певина

при секретаре М.А. Стариковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к ОАО «А» о взыскании страхового возмещения

Установил:

К обратился в суд с иском к ОАО «А» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представителем ответчика К, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, также просит взыскать с истца рублей в счет компенсации судебных расходов, понесенных на оплату судебной экспертизы.

В судебном заседании истец К, 3-е лицо К не оспаривали тот факт, что после отказа в выплате страхового возмещения они не обращались к ответчику с претензией в порядке, предусмотренном ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

3-е лица С, П в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что истцом не оспаривался факт несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, то суд полагает возможным исковые требования К к ОАО «А» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования К к ОАО «А» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Взыскать с К в пользу ОАО «А» рублей в счет компенсации судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Певина