Решение № 2-6/2026 2-6/2026(2-98/2025;)~М-88/2025 2-98/2025 М-88/2025 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-6/2026

Дело № 2-6/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Брейтово 29 апреля 2026 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Чекмаревой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Брейтовского района Ярославской области, предъявленному в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 и Управлению Росреестра по Ярославской области о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № в части местоположения границ земельных участков, расположенных в 20-ти метровой зоне от береговой линии реки Сить, площадью <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., признании отсутствующим право собственности ФИО1 на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, занятые 20-метровой береговой полосой реки Сить в указанных координатах площадью <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> кв.м., признании отсутствующим право собственности ФИО1 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., часть земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., часть земельного участка в кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., регистрации права собственности Российской Федерации на части земельных участков с кадастровыми №, № и №, установив в отношении части данных земельных участков категорию «земли лесного фонда»,

у с т а н о в и л:

Прокуратура Брейтовского района Ярославской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ФИО1

В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой Брейтовского района Ярославской области проведена проверка исполнения водного и земельного законодательства, в ходе которой установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №. По результатам визуального обследования земельного участка, проведенного специалистом Управления Росреестра по Ярославской области совместно с прокуратурой Брейтовского района установлено, что данные земельные участки частично расположены на территории земель лесного фонда, на них произрастают древесно-кустарниковая растительность и борщевик Сосновского, площадь пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с землями лесного фонда составляет <данные изъяты> кв. м., площадь пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с землями лесного фонда составляет <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., площадь пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с землями лесного фонда составляет <данные изъяты> кв. м.. В силу как ранее действовавшего, так и действующего в настоящее время законодательства, правовые основания владения на праве собственности спорными землями у ФИО1 отсутствуют. Земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность граждан и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом. Оснований для выбытия спорных земельных участков из состава земель лесного фонда не установлено.

Спорные земельные участки наряду с лесами государственного значения составляли единый государственный лесной фонд, не предназначены для ведения сельскохозяйственного производства, находятся в собственности Российской Федерации, ограничены в обороте и не могут отчуждаться в частную собственность. Органы местного самоуправления не наделены полномочиями по распоряжению данными землями, поскольку ранее спорные земельные участки входили в лесной фонд, и были переданы колхозу в бессрочное пользование, без передачи права собственности на данные земельные участки.

Также ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № (площадью <данные изъяты> кв.м.) и № (площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенных по адресу: <адрес>. Согласно справке специалиста Управления Росреестра по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ части спорных земельных участков расположены в 20-метровой зоне от береговой линии реки Сить. Река Сить находится в федеральной собственности и является водным объектом общего пользования. Ширина береговой полосы составляет двадцать метров. Сведения о местоположении береговой линии (границе водного объекта) реки Сить на территории Ярославской области внесены в ЕГРН и отображаются в общем доступе, в том числе на публичной кадастровой карте. Истец считает, что включение в границы земельных участков с кадастровыми номерами № береговой полосы реки Сить, нахождение береговой полосы в частной собственности, нарушает права и законные интересы РФ и неопределенного круга лиц, т.к. нарушает установленный федеральным законодательством порядок формирования и предоставления земельных участков, принцип общедоступности водных объектов общего пользования. Незаконными действиями ФИО1 нарушены права лиц, постоянно или временно пребывающих на территории <адрес> (неопределенного круга лиц), на право пользования водным объектом и его береговой полосой, гарантированное государством, поскольку земельный участок, который в силу закона должен быть общедоступным, фактически передан в собственность конкретному лицу.

В судебном заседании помощник прокурора Боброва Н.В. требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Соистец МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. Решение оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования не признали. Пояснили, что спорные земельные участки поставлены на учет и находятся в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ., то есть задолго до внесения границ лесного фонда в силу ст. 8.1 ГК РФ. Границы лесного фронда, внесенные позднее, не имеют приоритета над ранее учтенными границами земельного участка, находящегося в частной собственности. Прибрежная полоса обеспечивает доступ граждан к водному объекту, но не исключает право собственности частного лица на земельный участок. Обременение на частное лицо уже наложено в виде водоохранной зоны и прибрежной полосы. Доступ к водному объекту на спорных земельных участках фактически имеется. Наложение частей земельных участков на земли лесного фонда считают реестровой ошибкой.

В письменных отзывах на исковое заявление ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 также указывали, что кадастровые работы в отношении спорных земельных участков были проведены в 2009 г., границы были зафиксированы графически. Кадастровые работы, проведенные в 2024-2025 г.г., были направлены не на формирование или создание новых границ земельных участков, а для уточнения координат ранее существовавших границ и приведения их в действующую систему координат МСК-76, а также для устранения кадастровой ошибки технического характера. При этом площадь и конфигурация земельных участков не изменились. Сведения о границах зоны лесничества были внесены в ЕГРН значительно позднее постановки земельных участков на государственный кадастровый учет. В рамках проведения верификации реестра границ было выявлено пересечение границ зоны лесничества с границами земельных участков №. С целью устранения выявленного пересечения ими была подана заявка на корректировку сведений. Из полученного из филиала ППК «Роскадастр» по Ярославской области ответа следует, что в результате корректировки пересечение границ Брейтовского лесничества с земельными участками с кадастровыми номерами № устранено. Границы земельного участка с кадастровым номером № корректировки не требовали. Также ходатайствовали о применении срока исковой давности.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Ярославской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил.

Третье лицо Министерство лесного хозяйства и природопользования Ярославской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя. Представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что местоположение береговой линии (границы водного объекта) Рыбинского водохранилища, в состав которого входит р. Сить, установлены, сведения о них внесены в ЕГРН. Согласно данным Публичной кадастровой карты земельные участки с кадастровыми номерами № частично располагаются в границах береговой полосы Рыбинского водохранилища. Земельные участки с кадастровыми номерами № частично пересекают границы Брейтовского лесничества, установленные приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 24.03.2023 № 594 «Об установлении границ Брейтовского лесничества в Ярославской области». Данные земельные участки ранее не были лесоустроены и к землям лесного фонда не относились. Считает исковые требования прокуратуры Брейтовского района подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФГБУ «Рослесинфорг» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят удовлетворить исковые требования в случае установлении факта пересечения границ спорных земельных участков с границами земель лесного фонда. Учреждение сведениями о пересечении границ не располагает. Для установления наличия наложений границ земельных участков ФИО1 на земли лесного фонда необходимо выполнить комплекс мероприятий по установлению (определению) границ земельного участка, их наложения на земли лесного фонда с подготовкой соответствующего заключения.

Третье лицо Федеральное агентство лесного хозяйства в суд своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений не представлено. В ответ на судебный запрос представило сведения, что в 2022 г. Рослесхозом установлены границы Брейтовского лесничества Ярославской области на основании утвержденной документированной информации государственного лесного реестра, в том числе картографических материалов лесоустройства. Данные границы внесены в ЕГРН, реестровый №. При внесении сведений об изменениях местоположения границ Брейтовского лесничества в ЕГРН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № отсутствовали. В настоящее время земельные участки с кадастровыми номерами №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, имеют пересечения с границами Брейтовского лесничества.

Третье лицо Верхне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя. Из представленного отзыва следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № расположены на берегу Рыбинского водохранилища (подпорный участок <адрес>, правый берег). Сведения о местоположении береговой линии Рыбинского водохранилища на территории Ярославской области внесены в ЕГРН, кадастровый №. Сведения о водоохранных зонах и прибрежных защитных полосах для Рыбинского водохранилища в Брейтовском муниципальном округе Ярославской области установлены приказом Верхне-Волжского БВУ от 04.06.2014 № 188, внесены в ГВР и ЕГРН. Считает, что в случае установления нахождения земельных участков с кадастровыми номерами № в границах береговой полосы Рыбинского водохранилища (<адрес>), исковые требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо филиал ППК «Роскадастр» по Ярославской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений не представлено. В ответ на судебный запрос представлены сведения, что в результате корректировки пересечение границ Брейтовского лесничества с земельными участками с кадастровыми номерами № устранено. Границы земельного участка с кадастровым номером № корректировки не требовали.

Специалист Г.Д.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что границы земельных участков ФИО1 были установлены в 2008 г., в условной системе координат. В 2023, 2024 и 2025 годах он выполнял работы по уточнению границ данных участков и их переводе в систему координат МСК-76. Конфигурация и площадь земельных участков ФИО1 при этом не изменились. Ввиду того, что земли не обрабатывались и на них выросли леса, считает, что лесное хозяйство внесло эти земли на кадастровую карту, при этом не учло условную систему координат. После проведения кадастровых работ и пересчете границ земельных участков из безусловной системы координат в государственную ФИО1 должна была обратиться в Росреестр, тогда бы было выявлено наложение и Росреестр уведомил бы ее об этом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 ГПК РФ устанавливает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Защита нарушенного права может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

В п. 1 ст. 262 ГК РФ закреплено, что граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 102 ЗК РФ к землям водного фонда относятся земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах.

На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

В ч. 1 ст. 5 ВК РФ указано, что водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на:1) поверхностные водные объекты; 2) подземные водные объекты.

В соответствии с ч. 1, 2, 6, 8 ст. 6 ВК РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и рыболовства и причаливания плавучих средств.

Статья 8 ВК РФ (ч. 1) предусматривает, что водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

В статье 27 ЗК РФ (п. 1 - 2, 8) указано, что оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Брейтовского района Ярославской области проведена проверка о нарушении береговой полосы реки Сить, в ходе которой установлено, что часть земельных участков с кадастровыми номерами № расположены в водоохранной зоне, береговой полосе реки Сить, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена справка (т. 1 л.д. 37-40).

Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу:<адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности зарегистрировано, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу:<адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности зарегистрировано, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные.

Согласно сведениям из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами № имеются ограничения – водоохранная зона. Сведения о зоне с особыми условиями использования территории внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что границы береговой линии <адрес> (участок Рыбинского водохранилища) определены и внесены в Государственный водный реестр в 2018 году, что подтверждается сведениями из Государственного водного реестра о местоположение береговой линии водного объекта.

Таким образом, из имеющихся в деле доказательств следует, что образование указанных выше земельных участков, произведено с нарушением норм действующего законодательства (положений Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ст. ст. 6, 8 ВК РФ, ст. 102, 27 ЗК РФ), поскольку изначально земельный участок с кадастровым номером № (из которого путем разделения были образованы спорные земельные участки) был образован на землях, которые не были переданы в долевую собственность членов СПК колхоз «Сить-Покровское», на землях, покрытых поверхностным водным объектом общего пользования с включением в состав участка береговой полосы водного объекта.

Данные, отраженные в межевых планах спорных земельных участков не соответствуют действительности, так как кадастровым инженером не отображен водный объект, расположенный на участке. Водный объект существовал задолго до формирования спорных земельных участков, участки, на которых он расположен, не входили в состав земель сельскохозяйственного назначения.

Формирование в последующем участков с кадастровыми номерами №, образованных путем раздела участка с кадастровым номером №, также не соответствует требованиям законодательства.

В силу допущенных нарушений действующего законодательства земельные участки не могли быть переданы в собственность физических лиц.

Прокурором избран надлежащий способ защиты прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц, поскольку приобретение права частной собственности на часть участка, занятого 20-метровой береговой линией реки Сить, не подлежащего передаче в собственность физических и юридических лиц, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, которые должны иметь возможность в любое время бесплатно пользоваться водным объектом для личных и бытовых нужд.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в связи с тем, что часть водного объекта выбыла из собственности Российской Федерации помимо ее воли, без законных на то оснований, то она вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Координаты и площадь наложения земельных участков с кадастровыми номерами № на земли водного фонда, указанные в справке расположения спорных земельных участков относительно береговой линии реки Сить, составленной главным инспектором Ярославской области по использованию и охране земель – ведущим специалистом экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ярославской области Т.В.С., ответчиком и её представителем не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика и её представителя об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям суд отклоняет как несостоятельные.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. № 10/22, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение (ст. 304, 305 ГК РФ).

Исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные ст. 208 ГК РФ. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Поскольку земельные участки с кадастровыми номерами № в нарушение требований действующего законодательства были сформированы с использованием площади водного объекта общего пользования реки Сить в части местоположения границ, занятых 20-метровой береговой полосой, который не выбыл из фактического владения публичного собственника, основания для применения правил об исковой давности к требованиям прокурора отсутствуют.

Прокурором также заявлены требования о признании отсутствующим право собственности ФИО1 на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., часть земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., часть земельного участка в кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., регистрации права собственности Российской Федерации на части земельных участков с кадастровыми №, установив в отношении части данных земельных участков категорию «земли лесного фонда».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно части 1 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) леса располагаются на землях сельскохозяйственного назначения и иных землях, установленных в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации не относящихся к лесному фонду.

В соответствии с частью 2 указанной статьи особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях, не относящихся к землям лесного фонда, определяются статьями 120 - 123 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и Лесного кодекса РФ.

Пунктом 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу положений п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 9 Земельного кодекса РФ управление и распоряжение земельными участками, находящимися в федеральной собственности, осуществляет Российская Федерация.

В силу статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством (пункт 1).

Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается Земельным кодексом Российской Федерации и лесным законодательством (пункт 2).

Согласно статье 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 92 Лесного кодекса РФ государственный кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Из материалов дела следует, что прокуратурой Брейтовского района Ярославской области проведена проверка, в ходе которой установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес>, относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования "для сельскохозяйственного производства".

Согласно сведениями ЕГРН правообладателем данного земельного участка является ФИО1, право собственности которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам визуального обследования земельного участка, проведенного специалистом Управления Росреестра по Ярославской области совместно с прокуратурой Брейтовского района, установлено, что данные земельные участки частично расположены на территории земель лесного фонда, на них произрастают древесно-кустарниковая растительность и борщевик Сосновского, площадь пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с землями лесного фонда составляет <данные изъяты> кв. м., площадь пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с землями лесного фонда составляет <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., площадь пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с землями лесного фонда составляет <данные изъяты> кв. м.

Прокурор в обоснование исковых требований ссылается на то, что в ходе проведения проверки специалистом Росреестра было установлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами № с землями лесного фонда Брейтовского лесничества в Ярославской области, реестровый номер границы № а также, что на них произрастает древесно-кустарниковая растительность, которая относится к лесным насаждениям.

Вместе с тем из информации, представленной филиала ППК «Роскадастр» по Ярославской области, следует, что была проведена корректировка границ Брейтовского лесничества с реестровым номером № в части устранения пересечения с земельными участками с кадастровыми номерами №. В результате корректировки пересечение с земельными участками с кадастровыми номерами № устранено (т. 3 л.д. 57).

Таким образом, судом установлено отсутствие пересечения границ лесного фонда со спорными земельными участками, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований прокуратуры Брейтовского района в указанной части.

Отказывая в удовлетворении данных исковых требований, суд также принимает во внимание, что прокурором не представлено доказательств, что произрастающая на спорных земельных участках древесно-кустарниковая растительность относится к лесонасаждениям, которые подлежат включению в лесной фонд, и что древесно-кустарниковая растительность произрастала на участках до передачи их в собственность членов-пайщиков СПК Колхоз «Сить-Покровское» в ДД.ММ.ГГГГ, что препятствовало их передаче в собственность физических и юридических лиц.

Напротив, из пояснений Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области следует, что спорные земельные участки ранее не были лесоустроены и к землям лесного фонда не относились.

Таким образом, доводы истца о том, что органы местного самоуправления не наделены полномочиями по распоряжению спорными земельными участками, поскольку ранее они входили в лесной фонд, и были переданы колхозу в бессрочное пользование, без передачи права собственности на данные земельные участки, являются не обоснованными, в связи с чем подлежат отклонению.

При установлении, что произрастающая на спорных земельных участках древесно-кустарниковая растительность относится к лесонасаждениям и, что участки должны быть включены в лесной фонд, необходимо изменить целевое назначение земельного участка в связи с его изъятием для государственных или муниципальных нужд. Перевод земельных участков из одной категории в другую осуществляется с учетом особенностей Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (ст. 6 и ч. 6 ст. 14 Закона).

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично, с ответчика ФИО1 в бюджет Брейтовского муниципального округа Ярославской области в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокуратуры Брейтовского района Ярославской области удовлетворить частично.

Признать недействительными и обязать Управление Росреестра по Ярославской области исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № в части местоположения границ земельных участков, расположенных в 20-ти метровой зоне от береговой линии реки Сить площадью <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.

Координаты: S-<данные изъяты> кв. м. (№):

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Координаты: S -<данные изъяты> кв. м. (№)

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Координаты: S -<данные изъяты> кв. м. (№)

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Координаты: S - <данные изъяты> кв. м. (№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 (паспорт: №) на земельный участок с кадастровым номером №, в части местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в 20-метровой зоне от береговой линии <адрес>.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 (паспорт: №) на земельный участок с кадастровым номером №, в части местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> кв.м., расположенных в 20-метровой зоне от береговой линии <адрес>.

В удовлетворении остальных исковых требований прокуратуры Брейтовского района Ярославской области, предъявленных в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 и Управлению Росреестра по № области, отказать.

Принятые определением судьи Брейтовского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № отменить после вступления решения суда в законную силу, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № сохранить до исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в бюджет Брейтовского муниципального округа Ярославской области государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026 г.

Судья Т.С. Ухова